The New York Times broni swojego artykułu na temat Ellisona
- Urzędnicy New York Times argumentowali, że rola Ellison w sadze FTX uczyniła ją osobą interesującą opinii publicznej.
- Media wezwały sąd do przestrzegania praw wynikających z Pierwszej Poprawki poprzez umożliwienie dostępu do informacji w sprawie.
- Prokuratorzy niedawno oskarżyli Bankmana-Frieda o fałszowanie świadków.
Organizacja medialna The New York Times broni swojego wirusa sztuka na byłej dyrektor generalnej Alameda Research, Caroline Ellison, co zdaniem prokuratorów mogłoby manipulować z toczącą się sprawą. Jednak serwis informacyjny bronił swojego artykułu, twierdząc, że media i opinia publiczna zasługują na znaczące informacje na temat „centralnego uczestnika programu finansowego, który oszukał inwestorów na miliardy dolarów”.
W zgłoszeniu do sądu rozpatrującego sprawę Bankmana-Frieda, New York Times wezwał sąd do utrzymania Pierwszej Poprawki poprzez umożliwienie dostępu do kluczowych osób zaangażowanych w sprawę. Firma wyraziła zaniepokojenie nakazem kneblowania, który zabrania 31-letniemu Bankmanowi-Friedowi udostępniania szczegółów sprawy organizacjom medialnym.
Prokuratorzy oskarżyli wcześniej założyciela FTX o udostępnianie dokumentów reporterowi New York Timesa, co zostało wykorzystane w artykule o Ellisonie, który oprócz tego, że pracował jako kolega Bankmana-Frieda, był także jego kochankiem.
Artykuł w New York Times zawierał wgląd w niektóre prywatne dzienniki Ellison, w których pisała o swoich sprzecznych emocjach związanych z pracą w Alameda Research i jej skomplikowanej relacji z Bankman-Fried.
Wiceprezes firmy i zastępca głównego radcy prawnego, David McCraw, argumentował, że Bankman-Fried nie był prawnikiem, co oznaczało, że podlegał mniej surowym nakazom kneblowania niż w przypadku prawnika.
McCraw napisał, że „chociaż obecna praktyka składania wniosków została podyktowana artykułem w Timesie o Caroline Ellison, a rząd argumentuje, że artykuł ten był częścią wysiłków oskarżonego, aby ingerować w proces, pomija to uzasadniony interes publiczny – niezależnie od tego oskarżenie – w pani Ellison i jej działaniach w jej firmie zajmującej się handlem kryptowalutami”.
McCraw argumentował, że Ellison „przyznał się, że jest głównym uczestnikiem planu finansowego, który oszukał inwestorów na miliardy dolarów – programu, który nie został wykryty przez rządowe organy regulacyjne i organy ścigania, dopóki pieniądze publiczne nie zniknęły”.
McCraw twierdził również, że rola Elison w skandalu FTX uczyniła ją jedną z głównych postaci interesujących opinię publiczną, która chciałaby uzyskać dostęp do informacji o niej.
Zgłoszenie New York Times pojawia się, gdy prokuratorzy żądają od sędziego Kaplana cofnięcia kaucji Bankmana-Frieda. Chociaż prokuratorzy niedawno zrezygnowali z zarzutów związanych z oszustwami związanymi z finansowaniem kampanii, Bankman-Fried wciąż stoi w obliczu 12 innych zarzutów.
Omówiłem kilka ekscytujących historii z mojej kariery dziennikarza i uważam, że historie związane z blockchainem są bardzo intrygujące. Wierzę, że Web3 zmieni świat i chce, aby wszyscy byli jego częścią.
Najnowsze wiadomości
