The New York Times защищает свою статью об Эллисоне
- Чиновники New York Times утверждали, что роль Эллисон в саге FTX сделала ее человеком, интересующим общественность.
- СМИ призвали суд поддержать права Первой поправки, разрешив доступ к информации по делу.
- Недавно прокуратура обвинила Бэнкмана-Фрида в подтасовке показаний свидетелей.
Медиа-организация The New York Times защитила свою вирусную кусок о бывшем генеральном директоре Alameda Research Кэролайн Эллисон, которая, по утверждению прокуратуры, может вмешиваться с текущим делом. Тем не менее, новостное издание защищало свою статью, утверждая, что СМИ и общественность заслуживают значимой информации о «главном участнике финансовой схемы, обманувшей инвесторов на миллиарды долларов».
В заявлении, поданном в суд, рассматривающий дело Бэнкмана-Фрида, New York Times призвала суд поддержать Первую поправку, предоставив доступ к ключевым фигурантам дела. Компания выразила обеспокоенность по поводу приказа о неразглашении информации, который запрещает 31-летнему Бэнкману-Фриду делиться подробностями дела со средствами массовой информации.
Прокуратура ранее обвиняла основателя FTX в обмене документами с репортером New York Times, которые использовались в статье об Эллисоне, который, помимо того, что работал коллегой Бэнкмана-Фрида, также был его любовником.
Статья в New York Times поделилась информацией о некоторых частных журналах Эллисон, где она писала о своих противоречивых эмоциях по поводу работы в Alameda Research и о своих сложных отношениях с Бэнкман-Фрид.
Вице-президент компании и заместитель генерального юрисконсульта Дэвид Маккроу утверждал, что Бэнкман-Фрид не был юристом, а это означало, что он подвергался менее строгим запретам на затыкание рта, чем те, которые применялись бы к адвокату.
Маккроу писал, что «хотя текущая практика подачи ходатайств была вызвана статьей в Times о Кэролайн Эллисон, и правительство утверждает, что эта статья была частью попытки ответчика вмешаться в судебный процесс, которая упускает из виду законные интересы общественности — независимо от этого. судебное преследование — в отношении г-жи Эллисон и ее деятельности в ее фирме по торговле криптовалютой».
Маккроу утверждал, что Эллисон «признался, что был центральным участником финансовой схемы, обманувшей инвесторов на миллиарды долларов — схемы, которая не была обнаружена государственными регулирующими органами и правоохранительными органами до тех пор, пока не исчезли деньги населения».
Маккроу также утверждал, что роль Элисон в скандале с FTX сделала ее одной из главных фигур, представляющих интерес для общественности, которая хотела бы получить доступ к информации о ней.
Заявление New York Times поступило в связи с тем, что прокуратура требует, чтобы судья Каплан отменил срок освобождения Бэнкмана-Фрида под залог. Хотя прокуратура недавно сняла обвинения в мошенничестве с финансированием предвыборной кампании, Бэнкман-Фрид все еще сталкивается с 12 другими пунктами обвинения.