WEF chiede cooperazione tra regolatori e Crypto Space
- Il World Economic Forum, o WEF, ha pubblicato un white paper che delinea i regolamenti per le risorse crittografiche attraverso la cooperazione globale.
- L'organizzazione ha collaborato con il Digital Currency Governance Consortium per pubblicare il white paper il 25 maggio.
- Il coordinamento globale tra entità internazionali, regolatori e attori crittografici svolgerà un ruolo fondamentale nella regolamentazione delle criptovalute.
- L'industria delle criptovalute "manca di consenso su definizioni, tassonomie o persino classificazioni", ha affermato il WEF.
Le agenzie internazionali di tutto il mondo, come il Fondo monetario internazionale (FMI) e il World Economic Forum, hanno spinto per la regolamentazione delle criptovalute sin dal rapido aumento dell'adozione di queste risorse digitali basate su blockchain. Il WEF ha recentemente pubblicato un white paper sulla regolamentazione delle criptovalute in collaborazione con il Digital Currency Governance Consortium, un'entità composta da oltre 80 organizzazioni che rappresentano numerosi settori e aree geografiche. Il white paper affermava che la regolamentazione del settore delle criptovalute è la necessità del momento e che i risultati non possono essere raggiunti attraverso la cooperazione.
Il whitepaper affermava che il coordinamento su scala globale tra organizzazioni internazionali, regolatori e attori crittografici giocherà un ruolo fondamentale nel raggiungimento di risultati positivi che favorirebbero anche lo sviluppo della tecnologia.
Gli autori del white paper del WEF hanno affermato che ci sono numerose sfide che sorgono quando si discute della regolamentazione delle risorse digitali, inclusa la presunzione di "stessa attività, stessa regolamentazione". rivendicare:
"Le criptovalute e il loro ecosistema non sempre si adattano esattamente all'attuale approccio di regolamentazione basato sulle attività e incentrato sugli intermediari, anche laddove le attività di cripto-attività rispecchiano quelle del settore finanziario tradizionale".
Gli autori del WEF hanno notato che l'industria delle criptovalute "manca di consenso su definizioni, tassonomie o persino classificazioni", aggiungendo che queste continuano a evolversi man mano che si sviluppano gli usi della tecnologia. Numerose autorità di regolamentazione in tutto il mondo hanno "parlato metaforicamente lingue diverse" quando si tratta della definizione di risorse digitali, ha osservato il white paper.
Inoltre, l'organizzazione internazionale ha notato che l'anonimato fornito da exchange decentralizzati, mixer di criptovalute come Tornado Cash e portafogli self-hosted complica anche la situazione per i regolatori nazionali. Il WEF ha anche osservato che esiste una forte connessione tra l'industria delle criptovalute e l'industria finanziaria tradizionale, sebbene la prima valga solo una frazione della seconda.
Questa interconnessione promuove enormi rischi nel settore finanziario tradizionale, che il WEF ha dichiarato essere stato recentemente visto sotto forma dell'implosione del popolare scambio di criptovalute FTX sotto la guida di Sam Bankman-Fried, noto anche come SBF nello spazio crittografico.
Classificazioni dei Regolamenti da parte del WEF
Inoltre, per motivi di confronto, il white paper ha creato numerose classificazioni dei quadri normativi, tra cui la regolamentazione basata sui risultati, la regolamentazione basata sul rischio, la regolamentazione agile, la regolamentazione mediante applicazione e l'autoregolamentazione e la coregolamentazione.
La regolamentazione basata sui risultati include la creazione di regole di base per le attività previste, seguite da una descrizione dei risultati e delle prestazioni attese. Il WEF ha osservato che mentre questo metodo fornisce flessibilità alle aziende per ottenere risultati, è "di solito supportato da linee guida, standard di settore e altri approcci non statutari per fornire una direzione chiara".
La regolamentazione basata sul rischio comporta la definizione di principi in base al livello di rischio di un'attività, mentre la regolamentazione agile "adotta un approccio reattivo e iterativo, riconoscendo che lo sviluppo di politiche e normative non è più limitato ai governi ma è sempre più uno sforzo multilaterale".
Quando si parla di autoregolamentazione, il white paper afferma che dipende dal coordinamento tra i rappresentanti del settore che collaborano per formulare standard volontari o codici di condotta. "Tali regolamenti potrebbero non essere applicati in modo efficace a causa della mancanza di un sostegno normativo diretto", ha osservato il WEF.
Infine, la regolamentazione per applicazione, che è la metodologia seguita dalla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, utilizza azioni di applicazione per creare regole.
"Sono necessarie azioni di applicazione per affrontare le questioni relative alla frode e alla manipolazione del mercato, in particolare laddove i cripto-asset assomigliano palesemente ai titoli e vengono utilizzati per attività esplicitamente vietate come il riciclaggio di denaro", si legge nel white paper.
Il WEF ha osservato che l'approccio della regolamentazione mediante applicazione "non è raccomandato per costruire un quadro" in quanto "preclude qualsiasi discussione significativa su ciò che dovrebbe e non dovrebbe essere regolamentato". Come riportato in precedenza da Bitnation, la SEC ha ampliato la sua unità crittografica e ha avviato azioni di contrasto contro più società di crittografia come Kraken, Bittrex, Paxos, Coinbase, e molte altre aziende leader.
Un giornalista crittografico con oltre 3 anni di esperienza in DeFi, NFT, metaverse, ecc. Parth ha lavorato con i principali media nel mondo crittografico e finanziario e ha acquisito esperienza e competenza nella cultura crittografica dopo essere sopravvissuto ai mercati ribassisti e rialzisti nel corso degli anni.
Ultime notizie
