WEF pide cooperación entre reguladores y criptoespacio
- El Foro Económico Mundial, o WEF, publicó un documento técnico que describe las regulaciones para los criptoactivos a través de la cooperación global.
- La organización colaboró con el Consorcio de Gobernanza de la Moneda Digital para publicar el documento técnico el 25 de mayo.
- La coordinación global entre entidades internacionales, reguladores y criptojugadores jugará un papel vital en la criptorregulación.
- La industria de la criptografía "carece de consenso sobre definiciones, taxonomías o incluso clasificación", afirmó el WEF.
Las agencias internacionales de todo el mundo, como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Foro Económico Mundial, han estado presionando por la criptorregulación desde el rápido aumento en la adopción de estos activos digitales basados en blockchain. El WEF publicó recientemente un libro blanco sobre la regulación de las criptomonedas en cooperación con el Consorcio de Gobernanza de la Moneda Digital, una entidad compuesta por más de 80 organizaciones que representan numerosos sectores y geografías. El libro blanco declaró que la regulación del sector criptográfico es la necesidad del momento y que los resultados no se pueden lograr a través de la cooperación.
El documento técnico establece que la coordinación a escala global entre organizaciones internacionales, reguladores y criptojugadores desempeñará un papel vital para lograr resultados positivos que también favorecerán el desarrollo de la tecnología.
Los autores del documento técnico del WEF afirmaron que surgen numerosos desafíos cuando se discute la regulación de los activos digitales, incluida la presunción de "misma actividad, misma regulación". reclamando:
"Los criptoactivos y su ecosistema no siempre encajan perfectamente en el enfoque de regulación existente basado en actividades y centrado en intermediarios, incluso cuando las actividades de criptoactivos reflejan las del sector financiero tradicional".
Los autores del WEF señalaron que la industria de la criptografía "carece de un consenso sobre definiciones, taxonomías o incluso clasificación", y agregaron que estos continúan evolucionando a medida que se desarrollan los usos de la tecnología. Numerosos reguladores de todo el mundo han "hablado diferentes idiomas metafóricamente" cuando se trata de la definición de activos digitales, señaló el documento técnico.
Además, la organización internacional señaló que el anonimato proporcionado por los intercambios descentralizados, los mezcladores de criptomonedas como Tornado Cash y las billeteras autohospedadas también complican la situación de los reguladores nacionales. El WEF también señaló que existe una fuerte conexión entre la industria de las criptomonedas y la industria financiera tradicional, aunque la primera vale solo una fracción de la segunda.
Esta interconexión promueve enormes riesgos en la industria financiera tradicional, que según el WEF se vio recientemente en la forma de la implosión del popular criptointercambio FTX bajo el liderazgo de Sam Bankman-Fried, también conocido como SBF en el criptoespacio.
Clasificaciones de Normativas por el WEF
Además, en aras de las comparaciones, el documento técnico creó numerosas clasificaciones de marcos regulatorios, incluida la regulación basada en resultados, la regulación basada en riesgos, la regulación ágil, la regulación mediante la aplicación y la autorregulación y corregulación.
La regulación basada en resultados incluye la creación de reglas básicas para las actividades previstas, seguidas de un resumen de los resultados y desempeños esperados. El WEF señaló que si bien este método proporciona flexibilidad para que las empresas logren resultados, "generalmente está respaldado por orientación, estándares de la industria y otros enfoques no legales para proporcionar una dirección clara".
La regulación basada en el riesgo implica establecer principios según el nivel de riesgo de una actividad, mientras que la regulación ágil “adopta un enfoque receptivo e iterativo, reconociendo que el desarrollo de políticas y regulaciones ya no se limita a los gobiernos, sino que es cada vez más un esfuerzo de múltiples partes interesadas”.
En lo que respecta a la autorregulación, el documento técnico establece que depende de la coordinación entre los representantes de la industria que colaboran para formular estándares voluntarios o códigos de conducta. “Es posible que tales regulaciones no se apliquen de manera efectiva debido a la falta de respaldo regulatorio directo”, señaló el WEF.
Finalmente, la regulación por cumplimiento, que es la metodología seguida por la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC), utiliza acciones de cumplimiento para hacer reglas.
"Las acciones de aplicación son necesarias para abordar los problemas relacionados con el fraude y la manipulación del mercado, especialmente cuando los criptoactivos se parecen descaradamente a los valores y se utilizan para actividades explícitamente prohibidas, como el lavado de dinero", se lee en el documento técnico.
El WEF señaló que el enfoque de regulación por cumplimiento "no se recomienda para construir un marco" ya que "excluye cualquier discusión significativa sobre lo que debe y no debe regularse". Como informó anteriormente Bitnation, la SEC amplió su unidad de criptografía y presentó acciones de ejecución contra múltiples empresas de criptografía como Kraken, Bittrex, Paxos, base de monedas, y muchas otras firmas líderes.
Criptoperiodista con más de 3 años de experiencia en DeFi, NFT, metaverso, etc. Parth ha trabajado con los principales medios de comunicación en el mundo de las criptomonedas y las finanzas y ha adquirido experiencia y conocimientos en la criptocultura después de sobrevivir a los mercados bajistas y alcistas a lo largo de los años.
Últimas noticias
