WEF pide cooperación entre reguladores y criptoespacio
- El Foro Económico Mundial, o WEF, publicó un documento técnico que describe las regulaciones para los criptoactivos a través de la cooperación global.
- La organización colaboró con el Consorcio de Gobernanza de la Moneda Digital para publicar el documento técnico el 25 de mayo.
- La coordinación global entre entidades internacionales, reguladores y criptojugadores jugará un papel vital en la criptorregulación.
- The crypto industry “lacks a consensus on definitions, taxonomies, or even classification,” stated the WEF.
Las agencias internacionales de todo el mundo, como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Foro Económico Mundial, han estado presionando por la criptorregulación desde el rápido aumento en la adopción de estos activos digitales basados en blockchain. El WEF publicó recientemente un libro blanco sobre la regulación de las criptomonedas en cooperación con el Consorcio de Gobernanza de la Moneda Digital, una entidad compuesta por más de 80 organizaciones que representan numerosos sectores y geografías. El libro blanco declaró que la regulación del sector criptográfico es la necesidad del momento y que los resultados no se pueden lograr a través de la cooperación.
El documento técnico establece que la coordinación a escala global entre organizaciones internacionales, reguladores y criptojugadores desempeñará un papel vital para lograr resultados positivos que también favorecerán el desarrollo de la tecnología.
The authors of the WEF whitepaper stated that there are numerous challenges that arise when the regulation of digital assets is discussed, including the presumption of “same activity, same regulation,” reclamando:
“Crypto-assets and their ecosystem do not always fit squarely into the existing activity-based, intermediary-focused approach of regulation, even where crypto-asset activities mirror those of the traditional financial sector.”
The WEF authors noted that the crypto industry “lacks a consensus on definitions, taxonomies, or even classification,” while adding that these continue to evolve as the uses for the technology develop. Numerous regulators around the globe have “metaphorically spoken different languages” when it comes to the definition of digital assets, the whitepaper noted.
Además, la organización internacional señaló que el anonimato proporcionado por los intercambios descentralizados, los mezcladores de criptomonedas como Tornado Cash y las billeteras autohospedadas también complican la situación de los reguladores nacionales. El WEF también señaló que existe una fuerte conexión entre la industria de las criptomonedas y la industria financiera tradicional, aunque la primera vale solo una fracción de la segunda.
Esta interconexión promueve enormes riesgos en la industria financiera tradicional, que según el WEF se vio recientemente en la forma de la implosión del popular criptointercambio FTX bajo el liderazgo de Sam Bankman-Fried, también conocido como SBF en el criptoespacio.
Clasificaciones de Normativas por el WEF
Además, en aras de las comparaciones, el documento técnico creó numerosas clasificaciones de marcos regulatorios, incluida la regulación basada en resultados, la regulación basada en riesgos, la regulación ágil, la regulación mediante la aplicación y la autorregulación y corregulación.
Outcome-based regulation includes the creation of basic rules for intended activities, followed by an outline of the results and performances expected. The WEF noted that while this method provides flexibility for businesses to achieve outcomes, it is “usually supported by guidance, industry standards, and other non-statutory approaches to providing clear direction.”
Risk-based regulation involves laying down principles as per the risk level of an activity, while agile regulation “adopts a responsive, iterative approach, acknowledging that policy and regulatory development is no longer limited to governments but is increasingly a multistakeholder effort.”
When it comes to self-regulation, the whitepaper stated that it depends on the coordination between industry representatives who collaborate to formulate voluntary standards or codes of conduct. “Such regulations may not be effectively enforced due to a lack of direct regulatory backing,” the WEF noted.
Finalmente, la regulación por cumplimiento, que es la metodología seguida por la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC), utiliza acciones de cumplimiento para hacer reglas.
“Enforcement actions are necessary to address issues relating to fraud and market manipulation, especially where crypto-assets blatantly resemble securities and are being used for explicitly prohibited activities such as money laundering,” read the whitepaper.
The WEF noted that the regulation by enforcement approach “is not recommended to build out a framework” as it “precludes any meaningful discussion of what should and should not be regulated.” As reported earlier by Bitnation, the SEC amplió su unidad de criptografía y presentó acciones de ejecución contra múltiples empresas de criptografía como Kraken, Bittrex, Paxos, base de monedas, y muchas otras firmas líderes.
Criptoperiodista con más de 3 años de experiencia en DeFi, NFT, metaverso, etc. Parth ha trabajado con los principales medios de comunicación en el mundo de las criptomonedas y las finanzas y ha adquirido experiencia y conocimientos en la criptocultura después de sobrevivir a los mercados bajistas y alcistas a lo largo de los años.
Últimas noticias
