ВЭФ призывает к сотрудничеству между регуляторами и криптопространством
- Всемирный экономический форум, или ВЭФ, опубликовал технический документ, в котором излагаются правила использования криптоактивов посредством глобального сотрудничества.
- Организация сотрудничала с Консорциумом по управлению цифровой валютой, чтобы опубликовать технический документ 25 мая.
- Глобальная координация между международными организациями, регуляторами и крипто-игроками будет играть жизненно важную роль в регулировании криптовалют.
- The crypto industry “lacks a consensus on definitions, taxonomies, or even classification,” stated the WEF.
Международные агентства по всему миру, такие как Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный экономический форум, настаивают на регулировании криптовалют с момента быстрого внедрения этих цифровых активов на основе блокчейна. ВЭФ недавно опубликовал технический документ о регулировании криптовалют в сотрудничестве с Консорциумом по управлению цифровыми валютами, который состоит из более чем 80 организаций, представляющих различные сектора и регионы. В Белой книге говорится, что регулирование криптосектора является потребностью часа и что результаты не могут быть достигнуты путем сотрудничества.
В техническом документе говорится, что координация в глобальном масштабе между международными организациями, регуляторами и крипто-игроками будет играть жизненно важную роль в достижении положительных результатов, которые также будут способствовать развитию технологий.
The authors of the WEF whitepaper stated that there are numerous challenges that arise when the regulation of digital assets is discussed, including the presumption of “same activity, same regulation,” заявляя:
“Crypto-assets and their ecosystem do not always fit squarely into the existing activity-based, intermediary-focused approach of regulation, even where crypto-asset activities mirror those of the traditional financial sector.”
The WEF authors noted that the crypto industry “lacks a consensus on definitions, taxonomies, or even classification,” while adding that these continue to evolve as the uses for the technology develop. Numerous regulators around the globe have “metaphorically spoken different languages” when it comes to the definition of digital assets, the whitepaper noted.
Более того, международная организация отметила, что анонимность, обеспечиваемая децентрализованными биржами, криптомиксерами, такими как Tornado Cash, и автономными кошельками, также усложняет ситуацию для национальных регуляторов. ВЭФ также отметил, что существует прочная связь между криптоиндустрией и традиционной финансовой индустрией, хотя первая стоит лишь доли второй.
Эта взаимосвязанность способствует огромным рискам в традиционной финансовой индустрии, которые, по заявлению ВЭФ, недавно наблюдались в форме взрыва популярной криптобиржи FTX под руководством Сэма Бэнкмана-Фрида, также известного как SBF в криптопространстве.
Классификации правил ВЭФ
Более того, для сравнения в технической документации были созданы многочисленные классификации нормативно-правовых основ, включая регулирование, основанное на результатах, регулирование, основанное на рисках, гибкое регулирование, правоприменительное регулирование, а также саморегулирование и совместное регулирование.
Outcome-based regulation includes the creation of basic rules for intended activities, followed by an outline of the results and performances expected. The WEF noted that while this method provides flexibility for businesses to achieve outcomes, it is “usually supported by guidance, industry standards, and other non-statutory approaches to providing clear direction.”
Risk-based regulation involves laying down principles as per the risk level of an activity, while agile regulation “adopts a responsive, iterative approach, acknowledging that policy and regulatory development is no longer limited to governments but is increasingly a multistakeholder effort.”
When it comes to self-regulation, the whitepaper stated that it depends on the coordination between industry representatives who collaborate to formulate voluntary standards or codes of conduct. “Such regulations may not be effectively enforced due to a lack of direct regulatory backing,” the WEF noted.
Наконец, регулирование посредством принудительного исполнения, которое представляет собой методологию, используемую Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), использует правоприменительные действия для создания правил.
“Enforcement actions are necessary to address issues relating to fraud and market manipulation, especially where crypto-assets blatantly resemble securities and are being used for explicitly prohibited activities such as money laundering,” read the whitepaper.
The WEF noted that the regulation by enforcement approach “is not recommended to build out a framework” as it “precludes any meaningful discussion of what should and should not be regulated.” As reported earlier by Bitnation, the SEC расширил свое криптоподразделение и возбудил принудительные действия против нескольких криптофирм, таких как Kraken, Битрекс, Паксос, Коинбейс, и многие другие ведущие фирмы.