WEF pede cooperação entre reguladores e espaço criptográfico
- O Fórum Econômico Mundial, ou WEF, publicou um white paper descrevendo os regulamentos para criptoativos por meio da cooperação global.
- A organização colaborou com o Digital Currency Governance Consortium para publicar o whitepaper em 25 de maio.
- A coordenação global entre entidades internacionais, reguladores e cripto players desempenhará um papel vital na regulamentação criptográfica.
- The crypto industry “lacks a consensus on definitions, taxonomies, or even classification,” stated the WEF.
Agências internacionais em todo o mundo, como o Fundo Monetário Internacional (FMI) e o Fórum Econômico Mundial, têm pressionado pela regulamentação cripto desde o rápido aumento na adoção desses ativos digitais baseados em blockchain. O WEF publicou recentemente um white paper sobre a regulamentação de criptomoedas em cooperação com o Digital Currency Governance Consortium, uma entidade composta por mais de 80 organizações que representam vários setores e geografias. O white paper afirmou que a regulamentação do setor criptográfico é a necessidade do momento e que os resultados não podem ser alcançados por meio da cooperação.
O whitepaper afirma que a coordenação em escala global entre organizações internacionais, reguladores e cripto players desempenhará um papel vital na obtenção de resultados positivos que também favoreceriam o desenvolvimento da tecnologia.
The authors of the WEF whitepaper stated that there are numerous challenges that arise when the regulation of digital assets is discussed, including the presumption of “same activity, same regulation,” reivindicando:
“Crypto-assets and their ecosystem do not always fit squarely into the existing activity-based, intermediary-focused approach of regulation, even where crypto-asset activities mirror those of the traditional financial sector.”
The WEF authors noted that the crypto industry “lacks a consensus on definitions, taxonomies, or even classification,” while adding that these continue to evolve as the uses for the technology develop. Numerous regulators around the globe have “metaphorically spoken different languages” when it comes to the definition of digital assets, the whitepaper noted.
Além disso, a organização internacional observou que o anonimato fornecido por exchanges descentralizadas, misturadores de criptomoedas como Tornado Cash e carteiras auto-hospedadas também complicam a situação para os reguladores nacionais. O WEF também observou que há uma forte conexão entre a indústria cripto e a indústria financeira tradicional, embora a primeira valha apenas uma fração da última.
Essa interconexão promove enormes riscos no setor financeiro tradicional, que o WEF afirmou ter sido visto recentemente na forma da implosão da popular exchange cripto FTX sob a liderança de Sam Bankman-Fried, também conhecido como SBF no espaço cripto.
Classificações de Regulamentos pelo WEF
Além disso, para fins de comparação, o whitepaper criou várias classificações de estruturas regulatórias, incluindo regulamentação baseada em resultados, regulamentação baseada em risco, regulamentação ágil, regulamentação por imposição e autorregulação e co-regulação.
Outcome-based regulation includes the creation of basic rules for intended activities, followed by an outline of the results and performances expected. The WEF noted that while this method provides flexibility for businesses to achieve outcomes, it is “usually supported by guidance, industry standards, and other non-statutory approaches to providing clear direction.”
Risk-based regulation involves laying down principles as per the risk level of an activity, while agile regulation “adopts a responsive, iterative approach, acknowledging that policy and regulatory development is no longer limited to governments but is increasingly a multistakeholder effort.”
When it comes to self-regulation, the whitepaper stated that it depends on the coordination between industry representatives who collaborate to formulate voluntary standards or codes of conduct. “Such regulations may not be effectively enforced due to a lack of direct regulatory backing,” the WEF noted.
Por fim, a regulação por imposição, que é a metodologia seguida pela Securities and Exchange Commission (SEC) dos Estados Unidos, utiliza ações de imposição para criar regras.
“Enforcement actions are necessary to address issues relating to fraud and market manipulation, especially where crypto-assets blatantly resemble securities and are being used for explicitly prohibited activities such as money laundering,” read the whitepaper.
The WEF noted that the regulation by enforcement approach “is not recommended to build out a framework” as it “precludes any meaningful discussion of what should and should not be regulated.” As reported earlier by Bitnation, the SEC expandiu sua unidade criptográfica e trouxe ações de execução contra várias empresas de criptografia como Kraken, Bittrex, Paxos, Coinbase, e muitas outras empresas líderes.
Jornalista cripto com mais de 3 anos de experiência em DeFi, NFT, metaverso, etc. Parth trabalhou com grandes meios de comunicação no mundo cripto e financeiro e ganhou experiência e conhecimento em cultura criptográfica depois de sobreviver a mercados de baixa e alta ao longo dos anos.
