WEF efterlyser samarbete mellan tillsynsmyndigheter och kryptorymd
- World Economic Forum, eller WEF, publicerade en whitepaper som beskriver reglerna för kryptotillgångar via globalt samarbete.
- Organisationen samarbetade med Digital Currency Governance Consortium för att publicera vitboken den 25 maj.
- Global samordning mellan internationella enheter, tillsynsmyndigheter och kryptoaktörer kommer att spela en viktig roll i kryptoreglering.
- The crypto industry “lacks a consensus on definitions, taxonomies, or even classification,” stated the WEF.
Internationella byråer runt om i världen, som Internationella valutafonden (IMF) och World Economic Forum, har drivit på för kryptoreglering sedan den snabba ökningen av antagandet av dessa blockchain-baserade digitala tillgångar. WEF publicerade nyligen en vitbok om reglering av kryptovalutor i samarbete med Digital Currency Governance Consortium, en enhet som består av mer än 80 organisationer som representerar många sektorer och geografier. I vitboken konstaterades att reglering av kryptosektorn är tidens behov och att resultat inte kan uppnås genom samarbete.
I vitboken konstaterades att samordning på global skala mellan internationella organisationer, tillsynsmyndigheter och kryptospelare kommer att spela en viktig roll för att uppnå positiva resultat som också skulle gynna utvecklingen av teknik.
The authors of the WEF whitepaper stated that there are numerous challenges that arise when the regulation of digital assets is discussed, including the presumption of “same activity, same regulation,” hävdar:
“Crypto-assets and their ecosystem do not always fit squarely into the existing activity-based, intermediary-focused approach of regulation, even where crypto-asset activities mirror those of the traditional financial sector.”
The WEF authors noted that the crypto industry “lacks a consensus on definitions, taxonomies, or even classification,” while adding that these continue to evolve as the uses for the technology develop. Numerous regulators around the globe have “metaphorically spoken different languages” when it comes to the definition of digital assets, the whitepaper noted.
Dessutom noterade den internationella organisationen att anonymiteten som tillhandahålls av decentraliserade börser, kryptomixrar som Tornado Cash och plånböcker som är självvärdiga också komplicerar situationen för de nationella tillsynsmyndigheterna. WEF noterade också att det finns en stark koppling mellan kryptoindustrin och den traditionella finansiella industrin även om den förra är värd bara en bråkdel av den senare.
Denna sammankoppling främjar enorma risker i den traditionella finansbranschen, vilket WEF uppgav nyligen setts i form av implosionen av den populära kryptobörsen FTX under ledning av Sam Bankman-Fried, även känd som SBF i kryptorymden.
Klassificeringar av föreskrifter av WEF
Dessutom skapade vitboken, för jämförelsers skull, många klassificeringar av regelverk, inklusive resultatbaserad reglering, riskbaserad reglering, agil reglering, reglering genom tillsyn och själv- och samreglering.
Outcome-based regulation includes the creation of basic rules for intended activities, followed by an outline of the results and performances expected. The WEF noted that while this method provides flexibility for businesses to achieve outcomes, it is “usually supported by guidance, industry standards, and other non-statutory approaches to providing clear direction.”
Risk-based regulation involves laying down principles as per the risk level of an activity, while agile regulation “adopts a responsive, iterative approach, acknowledging that policy and regulatory development is no longer limited to governments but is increasingly a multistakeholder effort.”
When it comes to self-regulation, the whitepaper stated that it depends on the coordination between industry representatives who collaborate to formulate voluntary standards or codes of conduct. “Such regulations may not be effectively enforced due to a lack of direct regulatory backing,” the WEF noted.
Slutligen, reglering genom verkställighet, som är den metod som följs av United States Securities and Exchange Commission (SEC), använder verkställighetsåtgärder för att skapa regler.
“Enforcement actions are necessary to address issues relating to fraud and market manipulation, especially where crypto-assets blatantly resemble securities and are being used for explicitly prohibited activities such as money laundering,” read the whitepaper.
The WEF noted that the regulation by enforcement approach “is not recommended to build out a framework” as it “precludes any meaningful discussion of what should and should not be regulated.” As reported earlier by Bitnation, the SEC utökat sin kryptoenhet och väckte verkställighetsåtgärder mot flera kryptoföretag som Kraken, Bittrex, Paxos, Myntbasoch många andra ledande företag.