WEF, Düzenleyiciler ve Kripto Alanı Arasında İşbirliği Çağrısında Bulundu

• Dünya Ekonomik Forumu veya WEF, küresel işbirliği yoluyla kripto varlıklar için düzenlemeleri özetleyen bir teknik inceleme yayınladı. 
• Kuruluş, teknik incelemeyi 25 Mayıs'ta yayınlamak için Digital Currency Governance Consortium ile işbirliği yaptı. 
• Uluslararası kuruluşlar, düzenleyiciler ve kripto oyuncuları arasındaki küresel koordinasyon, kripto düzenlemesinde hayati bir rol oynayacaktır. 
• The crypto industry “lacks a consensus on definitions, taxonomies, or even classification,” stated the WEF.

---

Uluslararası Para Fonu (IMF) ve Dünya Ekonomik Forumu gibi dünyanın dört bir yanındaki uluslararası kuruluşlar, bu blok zincir tabanlı dijital varlıkların benimsenmesindeki hızlı artıştan bu yana kripto düzenlemesi için baskı yapıyor. WEF kısa süre önce, çok sayıda sektörü ve coğrafyayı temsil eden 80'den fazla kuruluştan oluşan bir kuruluş olan Dijital Para Birimi Yönetişim Konsorsiyumu ile işbirliği içinde kripto para birimlerinin düzenlenmesi hakkında bir beyaz kitap yayınladı. Beyaz kitap, kripto sektörünün düzenlenmesinin saatin ihtiyacı olduğunu ve iş birliği ile sonuçlara ulaşılamayacağını belirtti. 

Beyaz kitap, uluslararası kuruluşlar, düzenleyiciler ve kripto oyuncuları arasındaki küresel ölçekte koordinasyonun, teknolojinin gelişimini de destekleyecek olumlu sonuçların elde edilmesinde hayati bir rol oynayacağını belirtti. 

The authors of the WEF whitepaper stated that there are numerous challenges that arise when the regulation of digital assets is discussed, including the presumption of “same activity, same regulation,” iddia etmek:

“Crypto-assets and their ecosystem do not always fit squarely into the existing activity-based, intermediary-focused approach of regulation, even where crypto-asset activities mirror those of the traditional financial sector.”

The WEF authors noted that the crypto industry “lacks a consensus on definitions, taxonomies, or even classification,” while adding that these continue to evolve as the uses for the technology develop. Numerous regulators around the globe have “metaphorically spoken different languages” when it comes to the definition of digital assets, the whitepaper noted.

Ayrıca uluslararası kuruluş, merkezi olmayan borsalar, Tornado Cash gibi kripto karıştırıcılar ve kendi kendine barındırılan cüzdanlar tarafından sağlanan anonimliğin de ulusal düzenleyiciler için durumu karmaşıklaştırdığına dikkat çekti. WEF ayrıca, kripto endüstrisi ile geleneksel finans endüstrisi arasında güçlü bir bağlantı olduğunu, ancak ilkinin ikincisinin sadece bir kısmına değdiğini belirtti. 

Bu birbirine bağlılık, WEF'in son zamanlarda kripto alanında SBF olarak da bilinen Sam Bankman-Fried liderliğindeki popüler kripto borsası FTX'in patlaması şeklinde görüldüğünü belirttiği geleneksel finans endüstrisinde büyük riskleri teşvik ediyor. 

WEF Tarafından Yönetmeliklerin Sınıflandırılması

Ayrıca, karşılaştırma amacıyla, beyaz kitap, sonuca dayalı düzenleme, riske dayalı düzenleme, çevik düzenleme, uygulama yoluyla düzenleme ve öz ve ortak düzenleme dahil olmak üzere çok sayıda düzenleyici çerçeve sınıflandırması oluşturdu. 

Outcome-based regulation includes the creation of basic rules for intended activities, followed by an outline of the results and performances expected. The WEF noted that while this method provides flexibility for businesses to achieve outcomes, it is “usually supported by guidance, industry standards, and other non-statutory approaches to providing clear direction.”

Risk-based regulation involves laying down principles as per the risk level of an activity, while agile regulation “adopts a responsive, iterative approach, acknowledging that policy and regulatory development is no longer limited to governments but is increasingly a multistakeholder effort.”

When it comes to self-regulation, the whitepaper stated that it depends on the coordination between industry representatives who collaborate to formulate voluntary standards or codes of conduct. “Such regulations may not be effectively enforced due to a lack of direct regulatory backing,” the WEF noted. 

Son olarak, Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) izlediği metodoloji olan yaptırım yoluyla düzenleme, kuralları oluşturmak için yaptırım eylemlerini kullanır.

“Enforcement actions are necessary to address issues relating to fraud and market manipulation, especially where crypto-assets blatantly resemble securities and are being used for explicitly prohibited activities such as money laundering,” read the whitepaper.

The WEF noted that the regulation by enforcement approach “is not recommended to build out a framework” as it “precludes any meaningful discussion of what should and should not be regulated.” As reported earlier by Bitnation, the SEC kripto birimini genişletti ve Kraken gibi birden fazla kripto şirketine karşı yaptırım davası açtı, Bittrex, Paxos, madeni para tabanıve diğer birçok önde gelen firma.

Son Haberler