WEF roept op tot samenwerking tussen regelgevers en cryptoruimte

• Het World Economic Forum, of WEF, heeft een whitepaper gepubliceerd waarin de regelgeving voor crypto-activa via wereldwijde samenwerking wordt uiteengezet. 
• De organisatie werkte samen met het Digital Currency Governance Consortium om de whitepaper op 25 mei te publiceren. 
• Wereldwijde coördinatie tussen internationale entiteiten, toezichthouders en cryptospelers zal een cruciale rol spelen bij cryptoregulering. 
• The crypto industry “lacks a consensus on definitions, taxonomies, or even classification,” stated the WEF.

---

Internationale agentschappen over de hele wereld, zoals het Internationaal Monetair Fonds (IMF) en het World Economic Forum, hebben aangedrongen op cryptoregulering sinds de snelle toename van de acceptatie van deze op blockchain gebaseerde digitale activa. Het WEF heeft onlangs een witboek gepubliceerd over de regulering van cryptocurrencies in samenwerking met het Digital Currency Governance Consortium, een entiteit die bestaat uit meer dan 80 organisaties die tal van sectoren en regio's vertegenwoordigen. In het witboek werd gesteld dat regulering van de cryptosector hoognodig is en dat resultaten niet bereikt kunnen worden door samenwerking. 

In de whitepaper stond dat coördinatie op wereldschaal tussen internationale organisaties, regelgevers en cryptospelers een cruciale rol zal spelen bij het bereiken van positieve resultaten die ook de ontwikkeling van technologie zouden bevorderen. 

The authors of the WEF whitepaper stated that there are numerous challenges that arise when the regulation of digital assets is discussed, including the presumption of “same activity, same regulation,” beweren:

“Crypto-assets and their ecosystem do not always fit squarely into the existing activity-based, intermediary-focused approach of regulation, even where crypto-asset activities mirror those of the traditional financial sector.”

The WEF authors noted that the crypto industry “lacks a consensus on definitions, taxonomies, or even classification,” while adding that these continue to evolve as the uses for the technology develop. Numerous regulators around the globe have “metaphorically spoken different languages” when it comes to the definition of digital assets, the whitepaper noted.

Bovendien merkte de internationale organisatie op dat de anonimiteit die wordt geboden door gedecentraliseerde uitwisselingen, cryptomixers zoals Tornado Cash en zelfgehoste portemonnees de situatie ook bemoeilijken voor de nationale toezichthouders. Het WEF merkte ook op dat er een sterke band bestaat tussen de crypto-industrie en de traditionele financiële sector, hoewel de eerste slechts een fractie waard is van de laatste. 

Deze onderlinge verbondenheid bevordert enorme risico's in de traditionele financiële sector, die volgens het WEF onlangs werd gezien in de vorm van de implosie van de populaire crypto-uitwisseling FTX onder leiding van Sam Bankman-Fried, ook wel bekend als SBF in de crypto-ruimte. 

Classificaties van voorschriften door het WEF

Bovendien heeft de whitepaper ter wille van vergelijkingen talrijke classificaties van regelgevingskaders gecreëerd, waaronder op resultaten gebaseerde regelgeving, op risico gebaseerde regelgeving, agile regelgeving, regulering door handhaving en zelf- en coregulering. 

Outcome-based regulation includes the creation of basic rules for intended activities, followed by an outline of the results and performances expected. The WEF noted that while this method provides flexibility for businesses to achieve outcomes, it is “usually supported by guidance, industry standards, and other non-statutory approaches to providing clear direction.”

Risk-based regulation involves laying down principles as per the risk level of an activity, while agile regulation “adopts a responsive, iterative approach, acknowledging that policy and regulatory development is no longer limited to governments but is increasingly a multistakeholder effort.”

When it comes to self-regulation, the whitepaper stated that it depends on the coordination between industry representatives who collaborate to formulate voluntary standards or codes of conduct. “Such regulations may not be effectively enforced due to a lack of direct regulatory backing,” the WEF noted. 

Ten slotte gebruikt regulering door handhaving, de methodologie die wordt gevolgd door de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), handhavingsmaatregelen om regels te maken.

“Enforcement actions are necessary to address issues relating to fraud and market manipulation, especially where crypto-assets blatantly resemble securities and are being used for explicitly prohibited activities such as money laundering,” read the whitepaper.

The WEF noted that the regulation by enforcement approach “is not recommended to build out a framework” as it “precludes any meaningful discussion of what should and should not be regulated.” As reported earlier by Bitnation, the SEC breidde zijn crypto-eenheid uit en voerde handhavingsacties in tegen meerdere cryptobedrijven zoals Kraken, Bittrex, Paxos, Coinbase, en vele andere toonaangevende bedrijven.

Laatste nieuws