Presidente FDIC: Signature Bank ha subito l'esposizione a Crypto

• Signature Bank e Silvergate Bank erano due delle banche più amiche delle criptovalute.
• Alcuni entusiasti delle criptovalute credono che la Casa Bianca e alcuni regolatori siano intenzionati a impedire all'industria delle criptovalute di accedere ai servizi finanziari.

---

Il presidente della FDIC, Martin Gruenberg, ritiene che il crollo della Signature Bank sia stato causato in gran parte dalla dipendenza della banca da depositi non assicurati e dall'esposizione alle criptovalute. Pur dando un indirizzo Di fronte alla Commissione per i servizi finanziari della Camera, Gruenberg ha affermato che un fattore chiave del declino di Signature è stata l'incapacità dell'azienda di gestire la sua "strategia di crescita sconsiderata" e le misure insufficienti di gestione del rischio.

Il presidente della FDIC ha affermato che "la banca non è riuscita a comprendere il rischio della sua associazione e dipendenza dai depositi del settore delle criptovalute, né la sua vulnerabilità al contagio derivante dalle turbolenze del settore delle criptovalute verificatesi tra la fine del 2022 e l'inizio del 2023".“

Prima di allora, Signature Bank ha fornito servizi a una serie di attori chiave nel settore delle criptovalute ha cessato l'attività. Alcuni dei suoi clienti includono l'emittente di stablecoin Circle e l'exchange di criptovalute Kraken. La banca era nota per l'elaborazione di pagamenti rapidi e 24 ore su 24 tra i clienti membri.

“"Sebbene le conseguenze della liquidazione di Silvergate e del fallimento della Silicon Valley Bank siano state senza precedenti e si siano sviluppate rapidamente, la scarsa governance e le inadeguate pratiche di gestione del rischio di Signature Bank hanno messo la banca in una posizione in cui non è riuscita a gestire efficacemente la propria liquidità in un momento di stress, rendendola incapace di soddisfare richieste di prelievo molto ingenti", ha aggiunto Gruenberg.

Diverse banche statunitensi cripto-amichevoli hanno sofferto molto per l'implosione di FTX e di altre società crittografiche, portando a timori per il crescente rapporto tra le società crittografiche e il sistema finanziario statunitense.

Le banche tradizionali erano in precedenza riluttanti a collaborare con l'industria delle criptovalute durante i suoi primi anni poiché la percepivano come intrinsecamente pericolosa. Tuttavia, le banche sembrano aver cambiato la loro visione del settore negli ultimi anni.

Grandi istituzioni finanziarie come JPMorgan e BNY Mellon hanno iniziato a puntare sugli exchange di criptovalute e a consentire ai loro clienti di depositare e scambiare monete. Le autorità di regolamentazione monitoravano il settore, ma a parte qualche "sprint di policy", hanno intrapreso ben pochi interventi.

Tuttavia, le cose sono peggiorate nel 2022. Il mercato delle criptovalute ha avuto un incredibile crollo. I prezzi delle criptovalute sono scesi e circa $60 miliardi sono stati persi a maggio quando la stablecoin Terra-Luna è fallita, innescando un effetto domino che alla fine ha fatto crollare il prestatore di criptovalute Celsius, l'hedge fund Three Arrows Capitals e altre società.

Sebbene il fallimento dei progetti crypto non abbia avuto effetti significativi sul mercato finanziario tradizionale, le autorità di regolamentazione si sono sentite in dovere di garantire che ciò rimanesse invariato. Istituzioni come la Federal Reserve, la FDIC e l'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) hanno affermato che le criptovalute rappresentano un "rischio significativo" per le banche.

Queste dichiarazioni e altre azioni di contrasto hanno portato a un aumento delle tensioni tra i regolatori statunitensi e le società di crittografia.

Ultime notizie