FDIC Başkanı: İmza Bankası Kriptoya Maruz Kalmaktan Zarar Gördü
- Signature Bank ve Silvergate Bank, en kripto dostu bankalardan ikisiydi.
- Bazı kripto meraklıları, Beyaz Saray'ın ve bazı düzenleyicilerin kripto endüstrisinin finansal hizmetlere erişimini engellemeye kararlı olduğuna inanıyor.
FDIC Chair Martin Gruenberg believes the collapse of Signature Bank was largely caused by the bank’s dependence on uninsured deposits and exposure to cryptocurrencies. While giving an adres before the House Committee on Financial Services, Gruenberg claimed that a key factor in Signature’s decline was the company’s failure to handle its “reckless growth strategy” and insufficient risk management measures.
The FDIC Chair claimed that “the bank failed to understand the risk of its association with and reliance on crypto industry deposits or its vulnerability to contagion from crypto industry turmoil that occurred in late 2022 and into 2023.”
Signature Bank, kendisinden önce kripto sektöründeki bir dizi önemli oyuncuya hizmet verdi. iflas etmek. Müşterilerinden bazıları arasında stablecoin veren Circle ve kripto para borsası Kraken yer alıyor. Banka, üye müşterileri arasında hızlı, günün 24 saati ödemeleri işleme koymasıyla biliniyordu.
“Although the fallout from the liquidation of Silvergate and the failure of Silicon Valley Bank was unprecedented and unfolded rapidly, Signature Bank’s poor governance and inadequate risk management practices put the bank in a position where it could not effectively manage its liquidity in a time of stress, making it unable to meet very large withdrawal requests,” Gruenberg added.
Birkaç kripto dostu ABD bankası, FTX ve diğer kripto şirketlerinin çöküşünden büyük zarar gördü ve bu da kripto şirketleri ile ABD finansal sistemi arasında büyüyen ilişki hakkında korkulara yol açtı.
Ana akım bankalar, kripto endüstrisini doğası gereği tehlikeli olarak algıladıkları için ilk yıllarında kripto endüstrisi ile işbirliği yapma konusunda daha önce isteksizdi. Ancak, bankaların son yıllarda sektöre bakış açılarını değiştirdiği görülmektedir.
Large financial institutions like JPMorgan and BNY Mellon began banking on cryptocurrency exchanges and allowing their customers to store and trade coins. Regulators monitored the industry, but aside from a few “policy sprints,” they took very little action.
Ancak 2022'de işler daha da kötüye gitti. Kripto piyasası çarpıcı bir çöküş yaşadı. Kripto fiyatları yokuş aşağı gitti ve Mayıs ayında Terra-Luna stablecoin'in başarısız olmasıyla tahminen $60 milyar kaybedildi ve domino etkisi yaratarak sonunda kripto para kredi kuruluşu Celsius, hedge fon Three Arrows Capitals ve diğer şirketleri devirdi.
Although the collapses of crypto projects did not have huge effects on the mainstream financial market, regulators felt obligated to ensure that it remained that way. Institutions like the Federal Reserve, FDIC, and Office of the Comptroller of the Currency (OCC) claimed that cryptocurrency poses a “significant risk” for banks.
Bu açıklamalar ve diğer yaptırım eylemleri, ABD düzenleyicileri ve kripto şirketleri arasında artan gerilimlere yol açtı.
Bir gazeteci olarak kariyerimde bazı heyecan verici hikayeleri ele aldım ve blockchain ile ilgili hikayeleri çok ilgi çekici buluyorum. Web3'ün dünyayı değiştireceğine ve herkesin bunun bir parçası olmasını isteyeceğine inanıyorum.
