WEF efterlyser samarbete mellan tillsynsmyndigheter och kryptorymd

• World Economic Forum, eller WEF, publicerade en whitepaper som beskriver reglerna för kryptotillgångar via globalt samarbete. 
• Organisationen samarbetade med Digital Currency Governance Consortium för att publicera vitboken den 25 maj. 
• Global samordning mellan internationella enheter, tillsynsmyndigheter och kryptoaktörer kommer att spela en viktig roll i kryptoreglering. 
• Kryptoindustrin "saknar enighet om definitioner, taxonomier eller ens klassificering", uppgav WEF.

---

Internationella byråer runt om i världen, som Internationella valutafonden (IMF) och World Economic Forum, har drivit på för kryptoreglering sedan den snabba ökningen av antagandet av dessa blockchain-baserade digitala tillgångar. WEF publicerade nyligen en vitbok om reglering av kryptovalutor i samarbete med Digital Currency Governance Consortium, en enhet som består av mer än 80 organisationer som representerar många sektorer och geografier. I vitboken konstaterades att reglering av kryptosektorn är tidens behov och att resultat inte kan uppnås genom samarbete. 

I vitboken konstaterades att samordning på global skala mellan internationella organisationer, tillsynsmyndigheter och kryptospelare kommer att spela en viktig roll för att uppnå positiva resultat som också skulle gynna utvecklingen av teknik. 

Författarna till WEF:s vitbok konstaterade att det finns många utmaningar som uppstår när regleringen av digitala tillgångar diskuteras, inklusive presumtionen om "samma aktivitet, samma reglering".“ hävdar:

“"Kryptotillgångar och deras ekosystem passar inte alltid perfekt in i den befintliga aktivitetsbaserade, mellanhandsfokuserade regleringsmetoden, även där kryptotillgångsaktiviteter speglar den traditionella finanssektorns."”

WEF-författarna noterade att kryptoindustrin "saknar enighet om definitioner, taxonomier eller ens klassificering", samtidigt som de tillade att dessa fortsätter att utvecklas i takt med att användningsområdena för tekniken utvecklas. Många tillsynsmyndigheter runt om i världen har "metaforiskt talat olika språk" när det gäller definitionen av digitala tillgångar, noterade vitboken.

Dessutom noterade den internationella organisationen att anonymiteten som tillhandahålls av decentraliserade börser, kryptomixrar som Tornado Cash och plånböcker som är självvärdiga också komplicerar situationen för de nationella tillsynsmyndigheterna. WEF noterade också att det finns en stark koppling mellan kryptoindustrin och den traditionella finansiella industrin även om den förra är värd bara en bråkdel av den senare. 

Denna sammankoppling främjar enorma risker i den traditionella finansbranschen, vilket WEF uppgav nyligen setts i form av implosionen av den populära kryptobörsen FTX under ledning av Sam Bankman-Fried, även känd som SBF i kryptorymden. 

Klassificeringar av föreskrifter av WEF

Dessutom skapade vitboken, för jämförelsers skull, många klassificeringar av regelverk, inklusive resultatbaserad reglering, riskbaserad reglering, agil reglering, reglering genom tillsyn och själv- och samreglering. 

Resultatbaserad reglering innefattar skapandet av grundläggande regler för avsedda aktiviteter, följt av en översikt över förväntade resultat och prestationer. WEF noterade att även om denna metod ger företag flexibilitet att uppnå resultat, stöds den "vanligtvis av vägledning, branschstandarder och andra icke-lagstadgade metoder för att ge tydlig riktning".“

Riskbaserad reglering innebär att principer fastställs utifrån risknivån för en aktivitet, medan agil reglering “antar en lyhörd, iterativ metod, som erkänner att policy- och regelutveckling inte längre är begränsad till regeringar utan i allt högre grad är ett arbete från flera intressenter.”

När det gäller självreglering konstaterade vitboken att det är beroende av samordning mellan branschrepresentanter som samarbetar för att formulera frivilliga standarder eller uppförandekoder. “Sådana regleringar kanske inte tillämpas effektivt på grund av brist på direkt regleringsstöd”, noterade WEF. 

Slutligen, reglering genom verkställighet, som är den metod som följs av United States Securities and Exchange Commission (SEC), använder verkställighetsåtgärder för att skapa regler.

“Tillämpningsåtgärder är nödvändiga för att ta itu med problem som rör bedrägerier och marknadsmanipulation, särskilt där kryptotillgångar uppenbart liknar värdepapper och används för uttryckligen förbjudna aktiviteter som penningtvätt”, står det i vitboken.

WEF noterade att reglering genom verkställighetsmetoden “inte rekommenderas för att bygga upp ett ramverk” eftersom den “utesluter varje meningsfull diskussion om vad som bör och inte bör regleras”. Som tidigare rapporterats av Bitnation, SEC utökat sin kryptoenhet och väckte verkställighetsåtgärder mot flera kryptoföretag som Kraken, Bittrex, Paxos, Myntbasoch många andra ledande företag.

Senaste nytt