
Blockchain Association filer för ytterligare information om bankstängningar
- Blockchain Association, en krypto-förespråkande enhet, har lämnat in fler begäranden om Freedom of Information Act till NYDFS och Federal Housing Finance Agency.
- Den ideella organisationen söker ytterligare information om de senaste stängningarna av kryptovänliga banker i USA och de-banking av kryptoföretag.
- Detta kommer en månad efter att organisationen lämnade in FOIAs för att få information från FDIC, OCC och Federal Reserves styrelse.
- Advokatgruppen undersöker om tillsynsmyndigheterna ville skicka ett antikrypteringsmeddelande trots att bankerna är fullt solventa.
De senaste nedläggningarna av kryptovänliga banker i USA har uppmärksammats av hela kryptobranschen, eftersom många entreprenörer tror att det gjordes för att visa att anslutning till krypto är farlig. Intressant nog har den ideella organisationen dedikerad till att främja en pro-innovationspolitisk miljö för den digitala tillgångsekonomin, Blockchain Association, lämnat in fler begäranden om Freedom of Information Act (FOIA) för att söka mer information om stängningen av dessa kryptovänliga banktjänster institutioner.
Det är viktigt att notera att blockchain advocacy-gruppen förra veckan uppgav att den hade skickat FOIA-förfrågningar till Federal Housing Finance Agency och New York Department of Financial Services (NYDFS). Detta kommer en månad efter att Blockchain Association ursprungligen lämnade in FOIA-förfrågningar om att få information från Federal Deposit Insurance Corporation, styrelsen för Federal Reserve System och Office of the Comptroller of the Currency.
Ett annat viktigt faktum att notera här är att Blockchain Association också söker information om de-banking av kryptoföretag efter misslyckandet av populära kryptobanker, Silvergate Bank och Signature Bank, som stängdes av NYDFS för några veckor sedan.
The non-profit organization confirmed that it seeks to “understand whether the closure of Signature Bank was the result of the bank’s insolvency or a decision to send an anti-crypto message despite the bank being fully solvent.”
Furthermore, the Blockchain Association is also investigating whether the collapse of Silvergate Bank was “the result of a politically-motivated decision by the Federal Home Loan Bank of San Francisco, which is overseen by the FHFA, to take the extraordinary and unusual action of pulling a loan made to Silvergate only months earlier.”
Det är viktigt att notera att Silvergate Bank, ett dotterbolag till Silvergate Capital Corporation, meddelade att de inte skulle kunna gå igenom sin årliga 10-K finansiella rapport och som ett resultat förlorade investerarnas förtroende. Medan kryptobanken var inne samtal med FDIC för att förhindra ett eventuellt haveri gick det inte som planerat.
Som rapporterats av Bitnation beslutade Silvergate Capital Corporation att lägga ner banken and added that the decision was made “in light of recent industry and regulatory developments” and multiple firms ending their relations with the crypto bank, including Coinbase, Paxos, Gemini, BitStamp, and Galaxy Digital. Furthermore, the bank’ liquidation plan involved the full repayment of the customers’ deposits.
Å andra sidan var Signature Bank, en annan kryptovänlig bank som hade relationer med många kryptostartups, stängdes av NYDFS i mars. Banken hade totala tillgångar på cirka $110,36 miljarder och totala insättningar på cirka $88,59 miljarder per den 31 december 2022.
According to Barney Frank, a member of the Signature Bank board and also a former US Congressman, the New York state regulators closed the bank because they “wanted to send the message that krypto är giftigt.”
“They closed us even though there was no good, compelling reason to do that because they wanted to show that banks shouldn’t be involved in crypto,” said Frank. “We were the kind of poster child for having been involved in crypto.”