File di associazione Blockchain per ulteriori informazioni sulle chiusure bancarie
- La Blockchain Association, un'entità di difesa delle criptovalute, ha presentato più richieste per il Freedom of Information Act al NYDFS e alla Federal Housing Finance Agency.
- L'organizzazione senza scopo di lucro sta cercando ulteriori informazioni sulle recenti chiusure di banche crypto-friendly negli Stati Uniti e sul de-banking di società crittografiche.
- Ciò avviene un mese dopo che l'organizzazione ha presentato i FOIA per ottenere informazioni dalla FDIC, dall'OCC e dal Consiglio dei governatori della Federal Reserve.
- Il gruppo di difesa sta indagando se i regolatori volessero inviare un messaggio anti-crypto nonostante le banche fossero completamente solvibili.
Le recenti chiusure di banche cripto-amichevoli negli Stati Uniti hanno attirato l'attenzione dell'intero settore delle criptovalute, poiché molti imprenditori ritengono che sia stato fatto per dimostrare che l'affiliazione con le criptovalute è pericolosa. È interessante notare che l'organizzazione senza scopo di lucro dedicata alla promozione di un ambiente politico favorevole all'innovazione per l'economia degli asset digitali, la Blockchain Association, ha presentato più richieste al Freedom of Information Act (FOIA) per ottenere maggiori informazioni sulla chiusura di queste attività bancarie cripto-amichevoli istituzioni.
È fondamentale notare che il gruppo di difesa della blockchain la scorsa settimana ha dichiarato di aver inviato richieste FOIA alla Federal Housing Finance Agency e al New York Department of Financial Services (NYDFS). Ciò avviene un mese dopo che la Blockchain Association ha inizialmente presentato richieste FOIA per ottenere informazioni dalla Federal Deposit Insurance Corporation, dal Board of Governors del Federal Reserve System e dall'Office of the Comptroller of the Currency.
Un altro fatto importante da notare qui è che la Blockchain Association sta anche cercando informazioni sul de-banking delle società di criptovalute a seguito del fallimento delle popolari criptovalute, Silvergate Bank e Signature Bank, che sono state chiuse dal NYDFS poche settimane fa.
The non-profit organization confirmed that it seeks to “understand whether the closure of Signature Bank was the result of the bank’s insolvency or a decision to send an anti-crypto message despite the bank being fully solvent.”
Furthermore, the Blockchain Association is also investigating whether the collapse of Silvergate Bank was “the result of a politically-motivated decision by the Federal Home Loan Bank of San Francisco, which is overseen by the FHFA, to take the extraordinary and unusual action of pulling a loan made to Silvergate only months earlier.”
È fondamentale notare che Silvergate Bank, una sussidiaria di Silvergate Capital Corporation, ha annunciato che non sarebbe stata in grado di portare a termine il suo rapporto finanziario annuale 10-K e, di conseguenza, ha perso la fiducia degli investitori. Mentre la criptobanca era dentro colloqui con la FDIC per evitare un possibile guasto, le cose non sono andate come previsto.
Come riportato da Bitnation, Silvergate Capital Corporation ha deciso di farlo chiudere la banca and added that the decision was made “in light of recent industry and regulatory developments” and multiple firms ending their relations with the crypto bank, including Coinbase, Paxos, Gemini, BitStamp, and Galaxy Digital. Furthermore, the bank’ liquidation plan involved the full repayment of the customers’ deposits.
D'altra parte, Signature Bank, un'altra banca crittografica che aveva rapporti con molte startup crittografiche, lo era chiuso dal NYDFS a marzo. La banca aveva un totale attivo di circa $110,36 miliardi e depositi totali di circa $88,59 miliardi al 31 dicembre 2022.
According to Barney Frank, a member of the Signature Bank board and also a former US Congressman, the New York state regulators closed the bank because they “wanted to send the message that la crittografia è tossica.”
“They closed us even though there was no good, compelling reason to do that because they wanted to show that banks shouldn’t be involved in crypto,” said Frank. “We were the kind of poster child for having been involved in crypto.”
Un giornalista crittografico con oltre 3 anni di esperienza in DeFi, NFT, metaverse, ecc. Parth ha lavorato con i principali media nel mondo crittografico e finanziario e ha acquisito esperienza e competenza nella cultura crittografica dopo essere sopravvissuto ai mercati ribassisti e rialzisti nel corso degli anni.
Ultime notizie
