A Blockchain Association, uma entidade de defesa de cripto, apresentou mais solicitações FOIA ao NYDFS e à Federal Housing Finance Agency.

Arquivos de associação Blockchain para informações adicionais sobre fechamentos bancários

  • A Blockchain Association, uma entidade de defesa de cripto, apresentou mais solicitações da Lei de Liberdade de Informação ao NYDFS e à Federal Housing Finance Agency.
  • A organização sem fins lucrativos está buscando informações adicionais sobre os recentes fechamentos de bancos que aceitam criptomoedas nos EUA e o desbanqueamento de empresas criptográficas. 
  • Isso ocorre um mês depois que a organização apresentou FOIAs para obter informações do FDIC, do OCC e do Conselho de Governadores do Federal Reserve.
  • O grupo de defesa está investigando se os reguladores queriam enviar uma mensagem anticripto, apesar de os bancos serem totalmente solventes.

Os recentes fechamentos de bancos que aceitam criptomoedas nos Estados Unidos atraíram a atenção de toda a indústria de criptomoedas, já que muitos empresários acreditam que isso foi feito para mostrar que a afiliação com criptomoedas é perigosa. Curiosamente, a organização sem fins lucrativos dedicada a promover um ambiente de política pró-inovação para a economia de ativos digitais, a Blockchain Association, entrou com mais pedidos da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) para buscar mais informações sobre o fechamento desses bancos amigáveis à criptografia instituições. 

É crucial observar que o grupo de defesa da blockchain na semana passada afirmou que havia enviado solicitações FOIA à Federal Housing Finance Agency e ao Departamento de Serviços Financeiros de Nova York (NYDFS). Isso ocorre um mês depois que a Blockchain Association inicialmente apresentou solicitações FOIA para obter informações da Federal Deposit Insurance Corporation, do Conselho de Governadores do Federal Reserve System e do Office of the Comptroller of the Currency. 

Outro fato importante a ser observado aqui é que a Blockchain Association também está buscando informações sobre o desbanqueamento de empresas criptográficas após a falência de populares bancos criptográficos, Silvergate Bank e Signature Bank, que foram fechados pelo NYDFS há algumas semanas. 

The non-profit organization confirmed that it seeks to “understand whether the closure of Signature Bank was the result of the bank’s insolvency or a decision to send an anti-crypto message despite the bank being fully solvent.”

Furthermore, the Blockchain Association is also investigating whether the collapse of Silvergate Bank was “the result of a politically-motivated decision by the Federal Home Loan Bank of San Francisco, which is overseen by the FHFA, to take the extraordinary and unusual action of pulling a loan made to Silvergate only months earlier.”

É crucial observar que o Silvergate Bank, uma subsidiária da Silvergate Capital Corporation, anunciou que não poderia prosseguir com seu relatório financeiro anual 10-K e, como resultado, perdeu a confiança dos investidores. Enquanto o banco criptográfico estava em conversa com o FDIC para evitar uma possível quebra, as coisas não saíram como planejado. 

Conforme relatado pela Bitnation, a Silvergate Capital Corporation decidiu fechar o banco and added that the decision was made “in light of recent industry and regulatory developments” and multiple firms ending their relations with the crypto bank, including Coinbase, Paxos, Gemini, BitStamp, and Galaxy Digital. Furthermore, the bank’ liquidation plan involved the full repayment of the customers’ deposits.

Por outro lado, o Signature Bank, outro banco cripto-amigável que tinha relacionamentos com muitas startups criptográficas, foi fechado pelo NYDFS em março. O banco tinha ativos totais de aproximadamente $110,36 bilhões e depósitos totais de aproximadamente $88,59 bilhões em 31 de dezembro de 2022.

According to Barney Frank, a member of the Signature Bank board and also a former US Congressman, the New York state regulators closed the bank because they “wanted to send the message that cripto é tóxico.” 

“They closed us even though there was no good, compelling reason to do that because they wanted to show that banks shouldn’t be involved in crypto,” said Frank. “We were the kind of poster child for having been involved in crypto.”

Parth Dubey
Parth Dubey Autor verificado

Jornalista cripto com mais de 3 anos de experiência em DeFi, NFT, metaverso, etc. Parth trabalhou com grandes meios de comunicação no mundo cripto e financeiro e ganhou experiência e conhecimento em cultura criptográfica depois de sobreviver a mercados de baixa e alta ao longo dos anos.

Últimas notícias