Arquivos de associação Blockchain para informações adicionais sobre fechamentos bancários
- A Blockchain Association, uma entidade de defesa de cripto, apresentou mais solicitações da Lei de Liberdade de Informação ao NYDFS e à Federal Housing Finance Agency.
- A organização sem fins lucrativos está buscando informações adicionais sobre os recentes fechamentos de bancos que aceitam criptomoedas nos EUA e o desbanqueamento de empresas criptográficas.
- Isso ocorre um mês depois que a organização apresentou FOIAs para obter informações do FDIC, do OCC e do Conselho de Governadores do Federal Reserve.
- O grupo de defesa está investigando se os reguladores queriam enviar uma mensagem anticripto, apesar de os bancos serem totalmente solventes.
Os recentes fechamentos de bancos que aceitam criptomoedas nos Estados Unidos atraíram a atenção de toda a indústria de criptomoedas, já que muitos empresários acreditam que isso foi feito para mostrar que a afiliação com criptomoedas é perigosa. Curiosamente, a organização sem fins lucrativos dedicada a promover um ambiente de política pró-inovação para a economia de ativos digitais, a Blockchain Association, entrou com mais pedidos da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) para buscar mais informações sobre o fechamento desses bancos amigáveis à criptografia instituições.
É crucial observar que o grupo de defesa da blockchain na semana passada afirmou que havia enviado solicitações FOIA à Federal Housing Finance Agency e ao Departamento de Serviços Financeiros de Nova York (NYDFS). Isso ocorre um mês depois que a Blockchain Association inicialmente apresentou solicitações FOIA para obter informações da Federal Deposit Insurance Corporation, do Conselho de Governadores do Federal Reserve System e do Office of the Comptroller of the Currency.
Outro fato importante a ser observado aqui é que a Blockchain Association também está buscando informações sobre o desbanqueamento de empresas criptográficas após a falência de populares bancos criptográficos, Silvergate Bank e Signature Bank, que foram fechados pelo NYDFS há algumas semanas.
A organização sem fins lucrativos confirmou que busca “entender se o fechamento do Signature Bank foi resultado da insolvência do banco ou de uma decisão de enviar uma mensagem anticripto apesar de o banco estar totalmente solvente”.
Além disso, a Blockchain Association também está investigando se o colapso do Silvergate Bank foi “o resultado de uma decisão politicamente motivada do Federal Home Loan Bank de San Francisco, que é supervisionado pela FHFA, para tomar a ação extraordinária e incomum de puxar um empréstimo feito a Silvergate apenas alguns meses antes.
É crucial observar que o Silvergate Bank, uma subsidiária da Silvergate Capital Corporation, anunciou que não poderia prosseguir com seu relatório financeiro anual 10-K e, como resultado, perdeu a confiança dos investidores. Enquanto o banco criptográfico estava em conversa com o FDIC para evitar uma possível quebra, as coisas não saíram como planejado.
Conforme relatado pela Bitnation, a Silvergate Capital Corporation decidiu fechar o banco e acrescentou que a decisão foi tomada “à luz dos recentes desenvolvimentos regulatórios e da indústria” e de várias empresas encerrando suas relações com o banco criptográfico, incluindo Coinbase, Paxos, Gemini, BitStamp e Galaxy Digital. Além disso, o plano de liquidação do banco envolvia o reembolso integral dos depósitos dos clientes.
Por outro lado, o Signature Bank, outro banco cripto-amigável que tinha relacionamentos com muitas startups criptográficas, foi fechado pelo NYDFS em março. O banco tinha ativos totais de aproximadamente $110,36 bilhões e depósitos totais de aproximadamente $88,59 bilhões em 31 de dezembro de 2022.
De acordo com Barney Frank, membro do conselho do Signature Bank e também ex-congressista dos EUA, os reguladores do estado de Nova York fecharam o banco porque “queriam enviar a mensagem de que cripto é tóxico.”
“Eles nos fecharam, embora não houvesse uma razão boa e convincente para fazer isso, porque queriam mostrar que os bancos não deveriam se envolver com criptomoedas”, disse Frank. “Éramos o tipo de garoto-propaganda por estarmos envolvidos com criptomoedas.”
Jornalista cripto com mais de 3 anos de experiência em DeFi, NFT, metaverso, etc. Parth trabalhou com grandes meios de comunicação no mundo cripto e financeiro e ganhou experiência e conhecimento em cultura criptográfica depois de sobreviver a mercados de baixa e alta ao longo dos anos.
