
Blockchain Association-bestanden voor aanvullende informatie over banksluitingen
- De Blockchain Association, een crypto-advocacy-entiteit, heeft meer Freedom of Information Act-verzoeken ingediend bij NYDFS en de Federal Housing Finance Agency.
- De non-profitorganisatie is op zoek naar aanvullende informatie over de recente sluitingen van cryptovriendelijke banken in de VS en het debankieren van cryptobedrijven.
- Dit komt een maand nadat de organisatie FOIA's had ingediend om informatie te verkrijgen van de FDIC, de OCC en de raad van bestuur van de Federal Reserve.
- De belangenbehartigingsgroep onderzoekt of de toezichthouders een anti-cryptobericht wilden sturen ondanks dat de banken volledig solvabel waren.
De recente sluitingen van crypto-vriendelijke banken in de Verenigde Staten hebben de aandacht getrokken van de hele crypto-industrie, omdat veel ondernemers geloven dat dit is gedaan om aan te tonen dat aansluiting bij crypto gevaarlijk is. Interessant is dat de non-profitorganisatie die zich inzet voor het bevorderen van een pro-innovatiebeleidsomgeving voor de digitale-activa-economie, de Blockchain Association, meer Freedom of Information Act (FOIA)-verzoeken heeft ingediend om meer informatie te zoeken over de sluiting van deze crypto-vriendelijke bankieren instellingen.
Het is cruciaal om op te merken dat de belangenbehartigingsgroep voor blockchain vorige week vermeld dat het FOIA-verzoeken had gestuurd naar de Federal Housing Finance Agency en het New York Department of Financial Services (NYDFS). Dit komt een maand nadat de Blockchain Association aanvankelijk FOIA-verzoeken had ingediend om informatie te verkrijgen van de Federal Deposit Insurance Corporation, de Board of Governors van het Federal Reserve System en het Office of the Comptroller of the Currency.
Een ander belangrijk feit om op te merken is dat de Blockchain Association ook op zoek is naar informatie over het debankieren van cryptobedrijven na het falen van populaire cryptobanken, Silvergate Bank en Signature Bank, die een paar weken geleden door de NYDFS werden gesloten.
The non-profit organization confirmed that it seeks to “understand whether the closure of Signature Bank was the result of the bank’s insolvency or a decision to send an anti-crypto message despite the bank being fully solvent.”
Furthermore, the Blockchain Association is also investigating whether the collapse of Silvergate Bank was “the result of a politically-motivated decision by the Federal Home Loan Bank of San Francisco, which is overseen by the FHFA, to take the extraordinary and unusual action of pulling a loan made to Silvergate only months earlier.”
Het is van cruciaal belang op te merken dat Silvergate Bank, een dochteronderneming van Silvergate Capital Corporation, aankondigde dat het niet door zou kunnen gaan met haar jaarlijkse 10-K financiële rapport en als gevolg daarvan het vertrouwen van investeerders verloor. Terwijl de cryptobank binnen was gesprekken met de FDIC om een mogelijke panne te voorkomen, ging het niet zoals gepland.
Zoals gerapporteerd door Bitnation, heeft Silvergate Capital Corporation besloten dit te doen de bank sluiten and added that the decision was made “in light of recent industry and regulatory developments” and multiple firms ending their relations with the crypto bank, including Coinbase, Paxos, Gemini, BitStamp, and Galaxy Digital. Furthermore, the bank’ liquidation plan involved the full repayment of the customers’ deposits.
Aan de andere kant was Signature Bank, een andere cryptovriendelijke bank die relaties had met veel crypto-startups, dat wel in maart gesloten door de NYDFS. De bank had op 31 december 2022 een balanstotaal van ongeveer $110,36 miljard en totale deposito's van ongeveer $88,59 miljard.
According to Barney Frank, a member of the Signature Bank board and also a former US Congressman, the New York state regulators closed the bank because they “wanted to send the message that cryptovaluta is giftig.”
“They closed us even though there was no good, compelling reason to do that because they wanted to show that banks shouldn’t be involved in crypto,” said Frank. “We were the kind of poster child for having been involved in crypto.”