Blockchain Association-bestanden voor aanvullende informatie over banksluitingen
- De Blockchain Association, een crypto-advocacy-entiteit, heeft meer Freedom of Information Act-verzoeken ingediend bij NYDFS en de Federal Housing Finance Agency.
- De non-profitorganisatie is op zoek naar aanvullende informatie over de recente sluitingen van cryptovriendelijke banken in de VS en het debankieren van cryptobedrijven.
- Dit komt een maand nadat de organisatie FOIA's had ingediend om informatie te verkrijgen van de FDIC, de OCC en de raad van bestuur van de Federal Reserve.
- De belangenbehartigingsgroep onderzoekt of de toezichthouders een anti-cryptobericht wilden sturen ondanks dat de banken volledig solvabel waren.
De recente sluitingen van crypto-vriendelijke banken in de Verenigde Staten hebben de aandacht getrokken van de hele crypto-industrie, omdat veel ondernemers geloven dat dit is gedaan om aan te tonen dat aansluiting bij crypto gevaarlijk is. Interessant is dat de non-profitorganisatie die zich inzet voor het bevorderen van een pro-innovatiebeleidsomgeving voor de digitale-activa-economie, de Blockchain Association, meer Freedom of Information Act (FOIA)-verzoeken heeft ingediend om meer informatie te zoeken over de sluiting van deze crypto-vriendelijke bankieren instellingen.
Het is cruciaal om op te merken dat de belangenbehartigingsgroep voor blockchain vorige week vermeld dat het FOIA-verzoeken had gestuurd naar de Federal Housing Finance Agency en het New York Department of Financial Services (NYDFS). Dit komt een maand nadat de Blockchain Association aanvankelijk FOIA-verzoeken had ingediend om informatie te verkrijgen van de Federal Deposit Insurance Corporation, de Board of Governors van het Federal Reserve System en het Office of the Comptroller of the Currency.
Een ander belangrijk feit om op te merken is dat de Blockchain Association ook op zoek is naar informatie over het debankieren van cryptobedrijven na het falen van populaire cryptobanken, Silvergate Bank en Signature Bank, die een paar weken geleden door de NYDFS werden gesloten.
De non-profitorganisatie bevestigde dat het probeert te begrijpen of de sluiting van Signature Bank het gevolg was van de insolventie van de bank of een beslissing om een anti-cryptobericht te sturen ondanks dat de bank volledig solvabel is.
Verder onderzoekt de Blockchain Association ook of de ineenstorting van Silvergate Bank “het resultaat was van een politiek gemotiveerde beslissing van de Federal Home Loan Bank of San Francisco, die onder toezicht staat van de FHFA, om de buitengewone en ongebruikelijke actie te ondernemen om een lening die slechts enkele maanden eerder aan Silvergate was verstrekt.
Het is van cruciaal belang op te merken dat Silvergate Bank, een dochteronderneming van Silvergate Capital Corporation, aankondigde dat het niet door zou kunnen gaan met haar jaarlijkse 10-K financiële rapport en als gevolg daarvan het vertrouwen van investeerders verloor. Terwijl de cryptobank binnen was gesprekken met de FDIC om een mogelijke panne te voorkomen, ging het niet zoals gepland.
Zoals gerapporteerd door Bitnation, heeft Silvergate Capital Corporation besloten dit te doen de bank sluiten en voegde eraan toe dat de beslissing is genomen "in het licht van recente ontwikkelingen in de industrie en regelgeving" en dat meerdere bedrijven hun relatie met de cryptobank hebben beëindigd, waaronder Coinbase, Paxos, Gemini, BitStamp en Galaxy Digital. Bovendien omvatte het liquidatieplan van de bank de volledige terugbetaling van de deposito's van de klanten.
Aan de andere kant was Signature Bank, een andere cryptovriendelijke bank die relaties had met veel crypto-startups, dat wel in maart gesloten door de NYDFS. De bank had op 31 december 2022 een balanstotaal van ongeveer $110,36 miljard en totale deposito's van ongeveer $88,59 miljard.
Volgens Barney Frank, een lid van de raad van bestuur van Signature Bank en ook een voormalig congreslid van de VS, hebben de toezichthouders van de staat New York de bank gesloten omdat ze “de boodschap wilden afgeven dat cryptovaluta is giftig.”
"Ze hebben ons gesloten, ook al was er geen goede, dwingende reden om dat te doen, omdat ze wilden laten zien dat banken niet betrokken moesten zijn bij cryptovaluta", aldus Frank. "We waren het soort affichekind omdat we betrokken waren bij crypto."
Een cryptojournalist met meer dan 3 jaar ervaring in DeFi, NFT, metaverse, enz. Parth heeft met grote media in de crypto- en financiële wereld gewerkt en heeft ervaring en expertise opgedaan in de cryptocultuur na het overleven van bear- en bullmarkten door de jaren heen.
Laatste nieuws
