Amerykańska grupa lobbystyczna nalega, aby SEC porzuciła Binance Hunt
- SEC oskarżyła Binance o sprzedaż niezarejestrowanych papierów wartościowych i niezarejestrowanie swoich usług.
- The lobby group claims the SEC’s approach could push crypto projects away from the US.
- Binance and Coinbase have rejected the SEC’s claims that cryptocurrencies are unregistered securities.
Amerykańska Izba Handlu Cyfrowego, grupa lobbystów zajmujących się kryptowalutami, stanęła po stronie Binance w trwającym sporze prawnym z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). SEC oskarżyła już Binance o wielokrotne naruszenia przepisów dotyczących papierów wartościowych. Jednakże Izba Handlu Cyfrowego udzieliła wsparcia Binance i wniesiony an amicus brief, expressing concerns over the SEC’s approach and the potential effects it could have on the crypto industry.
The lobbying group, in its filing, said the SEC is harming financial innovation and forcing cryptocurrency businesses to leave the United States due to its strict rules. The group wrote that the “trillion-dollar blockchain economy is conspicuously avoiding the United States, finding the regulatory environment too opaque and too hostile to conduct business here.”
The Chamber of Digital Commerce further accused the SEC of adopting “a regulation-by-enforcement approach, arbitrarily categorizing various blockchain-based digital assets as securities, and penalizing businesses for failing to obtain SEC registrations that are not actually available to them.”
Umowa amicus to dokument prawny złożony przez osobę niezaangażowaną bezpośrednio w sprawę. Zawiera dodatkowe szczegóły, które pomogą sądowi w podjęciu decyzji. W tej sprawie Amerykańska Izba Handlu Cyfrowego stara się pomóc sądowi lepiej zrozumieć sytuację Binance kontra SEC. Dlatego też złożenie przez nich niniejszego pisma ma na celu dostarczenie dodatkowych spostrzeżeń i argumentów, które pomogą sądowi w podjęciu świadomej decyzji.
The Chamber of Digital Commerce likened the SEC’s case against Binance to suing Amazon for selling oranges. The group added that “tokens alone are not securities, and the markets where they are available to buy and sell are not securities exchanges. Whether or not a token was initially sold as part of an ‘investment contract’ is of no consequence.”
W ciągu ostatnich kilku miesięcy SEC pod przewodnictwem Gary'ego Genslera atakowała giełdy kryptowalut, takie jak Coinbase i Binance. Amerykański organ regulacyjny oskarżył te organizacje o świadczenie nieprawidłowo zarejestrowanych usług i notowanie niezarejestrowanych papierów wartościowych. Jednak Coinbase i Binance sprzeciwiły się tym twierdzeniom i przygotowują silną obronę przed organem regulacyjnym.
The US Chamber of Digital Commerce claims the SEC failed to recognize the difference between “the subject of an investment contract security” and “the investment contract itself,” which has led it to falsely tag crypto tokens as securities. The group believes the SEC is more focused on punishing businesses for not getting SEC approvals than giving them clear instructions.
W czerwcu SEC złożyła skargę przeciwko Binance, utrzymując, że firma czerpie znaczne zyski ze sprzedaży niezarejestrowanych papierów wartościowych, nie zapewniając jednocześnie skutecznej ochrony swoich klientów. Spór nasilił się, gdy SEC stwierdziła, że Binance ukrywała informacje podczas pozwu.
Co ciekawe, wielu uważać the SEC’s powers over the crypto industry could further decline following its decisive loss against Grayscale.
Omówiłem kilka ekscytujących historii z mojej kariery dziennikarza i uważam, że historie związane z blockchainem są bardzo intrygujące. Wierzę, że Web3 zmieni świat i chce, aby wszyscy byli jego częścią.
Najnowsze wiadomości
