O presidente da SEC dos EUA, Gary Gensler, continuou suas críticas à criptografia durante uma audiência no Congresso na quarta-feira.

Grupo de lobby dos EUA insta a SEC a abandonar a caça à binance

  • A SEC acusou a Binance de vender títulos não registrados e de não registrar seus serviços.
  • The lobby group claims the SEC’s approach could push crypto projects away from the US.
  • Binance and Coinbase have rejected the SEC’s claims that cryptocurrencies are unregistered securities.

A Câmara de Comércio Digital dos EUA, um grupo de lobby criptográfico, ficou do lado da Binance em sua disputa legal em andamento com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). A SEC acusou anteriormente a Binance de múltiplas violações de títulos. No entanto, a Câmara de Comércio Digital deu o seu apoio à Binance e arquivado an amicus brief, expressing concerns over the SEC’s approach and the potential effects it could have on the crypto industry.

The lobbying group, in its filing, said the SEC is harming financial innovation and forcing cryptocurrency businesses to leave the United States due to its strict rules. The group wrote that the “trillion-dollar blockchain economy is conspicuously avoiding the United States, finding the regulatory environment too opaque and too hostile to conduct business here.”

The Chamber of Digital Commerce further accused the SEC of adopting “a regulation-by-enforcement approach, arbitrarily categorizing various blockchain-based digital assets as securities, and penalizing businesses for failing to obtain SEC registrations that are not actually available to them.”

Um amicus brief é um documento legal apresentado por alguém que não está diretamente envolvido em um caso. Ele oferece detalhes extras para ajudar o tribunal a tomar uma decisão. Neste caso, a Câmara de Comércio Digital dos EUA procura ajudar o tribunal a compreender melhor a situação Binance vs. Portanto, a apresentação deste resumo visa fornecer informações e argumentos adicionais para ajudar o tribunal a chegar a uma decisão bem informada.

The Chamber of Digital Commerce likened the SEC’s case against Binance to suing Amazon for selling oranges. The group added that “tokens alone are not securities, and the markets where they are available to buy and sell are not securities exchanges. Whether or not a token was initially sold as part of an ‘investment contract’ is of no consequence.”

A SEC, sob o comando de Gary Gensler, tem como alvo exchanges de criptomoedas como Coinbase e Binance nos últimos meses. O regulador dos EUA acusou estas organizações de fornecerem serviços registados indevidamente e de listarem títulos não registados. No entanto, a Coinbase e a Binance argumentaram contra estas alegações e estão a montar uma forte defesa contra o regulador.

The US Chamber of Digital Commerce claims the SEC failed to recognize the difference between “the subject of an investment contract security” and “the investment contract itself,” which has led it to falsely tag crypto tokens as securities. The group believes the SEC is more focused on punishing businesses for not getting SEC approvals than giving them clear instructions.

A SEC apresentou uma queixa contra a Binance em junho, alegando que a empresa estava lucrando significativamente com a venda de títulos não registrados, ao mesmo tempo que não protegia eficazmente seus clientes. A disputa se intensificou quando a SEC alegou que a Binance estava escondendo informações durante o processo.

Curiosamente, muitos acreditar the SEC’s powers over the crypto industry could further decline following its decisive loss against Grayscale.

Lawrence Woriji
Lawrence Woriji Autor verificado

Cobri algumas histórias interessantes em minha carreira como jornalista e acho as histórias relacionadas ao blockchain muito intrigantes. Acredito que a Web3 vai mudar o mundo e quero que todos façam parte dele.

Últimas notícias