US Lobby Group uppmanar SEC att släppa Binance Hunt
- SEC anklagade Binance för att sälja oregistrerade värdepapper och underlåta att registrera sina tjänster.
- Lobbygruppen hävdar att SEC:s tillvägagångssätt kan driva kryptoprojekt bort från USA.
- Binance och Coinbase har avvisat SEC:s påståenden om att kryptovalutor är oregistrerade värdepapper.
US Chamber of Digital Commerce, en kryptolobbygrupp, har ställt sig på Binances sida i dess pågående juridiska tvist med US Securities and Exchange Commission (SEC). SEC anklagade tidigare Binance för flera värdepappersöverträdelser. Däremot har Chamber of Digital Commerce lånat ut sitt stöd till Binance och arkiveras en amicus brief som uttrycker oro över SEC:s tillvägagångssätt och de potentiella effekter det kan ha på kryptoindustrin.
Lobbygruppen sa i sin ansökan att SEC skadar finansiell innovation och tvingar kryptovalutaföretag att lämna USA på grund av dess strikta regler. Gruppen skrev att "biljoner-dollar blockchain-ekonomin på ett påfallande sätt undviker USA och tycker att den reglerande miljön är för ogenomskinlig och för fientlig för att göra affärer här."
Chamber of Digital Commerce anklagade vidare SEC för att ha antagit "ett tillvägagångssätt med reglering genom verkställighet, som godtyckligt kategoriserar olika blockkedjebaserade digitala tillgångar som värdepapper och straffar företag för att de misslyckas med att få SEC-registreringar som faktiskt inte är tillgängliga för dem."
En amicus brief är en juridisk handling som lämnas in av någon som inte är direkt involverad i ett ärende. Det ger extra detaljer för att hjälpa domstolen att fatta ett beslut. I det här fallet försöker US Chamber of Digital Commerce hjälpa domstolen att bättre förstå situationen mellan Binance och SEC. Så deras inlämning av denna skrivelse är att ge ytterligare insikter och argument för att hjälpa domstolen att nå ett välinformerat beslut.
Chamber of Digital Commerce liknade SEC:s fall mot Binance med att stämma Amazon för att ha sålt apelsiner. Gruppen tillade att "tokens enbart inte är värdepapper, och marknaderna där de är tillgängliga att köpa och sälja är inte värdepappersbörser. Huruvida en token ursprungligen såldes som en del av ett "investeringskontrakt" har ingen betydelse."
SEC, under Gary Gensler, har riktat in sig på kryptovalutabörser som Coinbase och Binance under de senaste månaderna. Den amerikanska tillsynsmyndigheten anklagade dessa organisationer för att tillhandahålla felaktigt registrerade tjänster och notera oregistrerade värdepapper. Men Coinbase och Binance har argumenterat mot dessa påståenden och sätter upp ett starkt försvar mot regulatorn.
US Chamber of Digital Commerce hävdar att SEC misslyckades med att inse skillnaden mellan "föremålet för ett investeringskontraktssäkerhet" och "investeringskontraktet i sig", vilket har lett till att den felaktigt märkt kryptotokens som värdepapper. Gruppen tror att SEC är mer fokuserad på att straffa företag för att de inte får SEC-godkännanden än att ge dem tydliga instruktioner.
SEC lämnade in ett klagomål mot Binance i juni och hävdade att företaget tjänade avsevärt på försäljningen av oregistrerade värdepapper samtidigt som de inte effektivt skyddade sina kunder. Tvisten intensifierades när SEC hävdade att Binance gömde information under rättegången.
Intressant, många tro SEC:s befogenheter över kryptoindustrin kan minska ytterligare efter dess avgörande förlust mot Grayscale.
Jag har täckt några spännande historier under min karriär som journalist och tycker att blockchain-relaterade historier är väldigt spännande. Jag tror att Web3 kommer att förändra världen och vill att alla ska vara en del av den.
Senaste nytt
