Un groupe de lobby américain exhorte la SEC à abandonner Binance Hunt
- La SEC a accusé Binance d'avoir vendu des titres non enregistrés et de ne pas avoir enregistré ses services.
- The lobby group claims the SEC’s approach could push crypto projects away from the US.
- Binance and Coinbase have rejected the SEC’s claims that cryptocurrencies are unregistered securities.
La Chambre américaine de commerce numérique, un groupe de lobbying crypto, s'est rangé du côté de Binance dans son litige juridique en cours avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. La SEC avait précédemment accusé Binance de plusieurs violations de valeurs mobilières. Cependant, la Chambre de commerce numérique a apporté son soutien à Binance et déposé an amicus brief, expressing concerns over the SEC’s approach and the potential effects it could have on the crypto industry.
The lobbying group, in its filing, said the SEC is harming financial innovation and forcing cryptocurrency businesses to leave the United States due to its strict rules. The group wrote that the “trillion-dollar blockchain economy is conspicuously avoiding the United States, finding the regulatory environment too opaque and too hostile to conduct business here.”
The Chamber of Digital Commerce further accused the SEC of adopting “a regulation-by-enforcement approach, arbitrarily categorizing various blockchain-based digital assets as securities, and penalizing businesses for failing to obtain SEC registrations that are not actually available to them.”
Un mémoire d'amicus est un document juridique déposé par une personne qui n'est pas directement impliquée dans une affaire. Il offre des détails supplémentaires pour aider le tribunal à prendre une décision. Dans cette affaire, la Chambre américaine de commerce numérique cherche à aider le tribunal à mieux comprendre la situation Binance contre SEC. Ainsi, leur présentation de ce mémoire vise à fournir des informations et des arguments supplémentaires pour aider le tribunal à prendre une décision éclairée.
The Chamber of Digital Commerce likened the SEC’s case against Binance to suing Amazon for selling oranges. The group added that “tokens alone are not securities, and the markets where they are available to buy and sell are not securities exchanges. Whether or not a token was initially sold as part of an ‘investment contract’ is of no consequence.”
La SEC, sous la direction de Gary Gensler, a ciblé les échanges de crypto-monnaie comme Coinbase et Binance au cours des derniers mois. Le régulateur américain a accusé ces organisations de fournir des services incorrectement enregistrés et de coter des titres non enregistrés. Cependant, Coinbase et Binance se sont opposés à ces affirmations et préparent une défense solide contre le régulateur.
The US Chamber of Digital Commerce claims the SEC failed to recognize the difference between “the subject of an investment contract security” and “the investment contract itself,” which has led it to falsely tag crypto tokens as securities. The group believes the SEC is more focused on punishing businesses for not getting SEC approvals than giving them clear instructions.
La SEC a déposé une plainte contre Binance en juin, affirmant que l'entreprise profitait considérablement de la vente de titres non enregistrés tout en ne protégeant pas efficacement ses clients. Le différend s'est intensifié lorsque la SEC a affirmé que Binance cachait des informations pendant le procès.
Il est intéressant de noter que beaucoup croire the SEC’s powers over the crypto industry could further decline following its decisive loss against Grayscale.