Il gruppo di lobby degli Stati Uniti sollecita la SEC a rinunciare a Binance Hunt

• La SEC ha accusato Binance di aver venduto titoli non registrati e di non aver registrato i suoi servizi.
• Il gruppo di lobby sostiene che l'approccio della SEC potrebbe allontanare i progetti crypto dagli Stati Uniti.
• Binance e Coinbase hanno respinto le affermazioni della SEC secondo cui le criptovalute sono titoli non registrati.

---

La Camera di Commercio Digitale degli Stati Uniti, un gruppo di lobby delle criptovalute, si è schierato con Binance nella sua controversia legale in corso con la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti. La SEC aveva precedentemente accusato Binance di molteplici violazioni di titoli. Tuttavia, la Camera di Commercio Digitale ha dato il suo sostegno a Binance e archiviato un amicus brief, in cui esprime preoccupazioni sull'approccio della SEC e sui potenziali effetti che potrebbe avere sul settore delle criptovalute.

Il gruppo di lobbying, nella sua dichiarazione, ha affermato che la SEC sta danneggiando l'innovazione finanziaria e costringendo le aziende che operano nel settore delle criptovalute a lasciare gli Stati Uniti a causa delle sue rigide regole. Il gruppo ha scritto che "l'economia blockchain da trilioni di dollari sta evidentemente evitando gli Stati Uniti, trovando il contesto normativo troppo opaco e troppo ostile per condurre affari qui".

La Camera di commercio digitale ha inoltre accusato la SEC di adottare "un approccio di regolamentazione attraverso l'applicazione, classificando arbitrariamente varie risorse digitali basate su blockchain come titoli e penalizzando le aziende per non aver ottenuto registrazioni SEC che non sono effettivamente a loro disposizione".

Un amicus brief è un documento legale depositato da qualcuno non direttamente coinvolto in un caso. Offre ulteriori dettagli per aiutare il tribunale a prendere una decisione. In questo caso, la Camera di commercio digitale degli Stati Uniti cerca di aiutare la corte a comprendere meglio la situazione Binance contro SEC. Pertanto, la presentazione di questa memoria è quella di fornire ulteriori approfondimenti e argomenti per aiutare la corte a raggiungere una decisione ben informata.

La Camera di Commercio Digitale ha paragonato il caso della SEC contro Binance alla causa contro Amazon per la vendita di arance. Il gruppo ha aggiunto che “i token da soli non sono titoli e i mercati in cui sono disponibili per l’acquisto e la vendita non sono borse valori. Il fatto che un token sia stato inizialmente venduto come parte di un "contratto di investimento" non ha alcuna conseguenza."

Negli ultimi mesi la SEC, guidata da Gary Gensler, ha preso di mira gli scambi di criptovaluta come Coinbase e Binance. L'autorità di regolamentazione statunitense ha accusato queste organizzazioni di fornire servizi registrati in modo improprio e di elencare titoli non registrati. Tuttavia, Coinbase e Binance si sono opposti a queste affermazioni e stanno preparando una forte difesa contro l'autorità di regolamentazione.

La Camera di commercio digitale degli Stati Uniti sostiene che la SEC non è riuscita a riconoscere la differenza tra "l'oggetto di un contratto di investimento" e "il contratto di investimento stesso", il che l'ha portata a etichettare falsamente i token crittografici come titoli. Il gruppo ritiene che la SEC sia più concentrata nel punire le aziende per non aver ottenuto le approvazioni della SEC che nel dare loro istruzioni chiare.

La SEC ha presentato una denuncia contro Binance a giugno, sostenendo che l'azienda stava guadagnando in modo significativo dalla vendita di titoli non registrati senza riuscire a proteggere efficacemente i propri clienti. La controversia si è intensificata quando la SEC ha affermato che Binance nascondeva informazioni durante la causa.

È interessante notare che molti credere I poteri della SEC sull'industria delle criptovalute potrebbero diminuire ulteriormente a seguito della sconfitta decisiva contro Grayscale.

Ultime notizie