The New York Times broni swojego artykułu na temat Ellisona
- Przedstawiciele New York Times argumentowali, że rola Ellison w sadze FTX uczyniła ją postacią interesującą dla opinii publicznej.
- Media wezwały sąd do przestrzegania praw wynikających z Pierwszej Poprawki poprzez umożliwienie dostępu do informacji w sprawie.
- Prokuratorzy niedawno oskarżyli Bankmana-Frieda o fałszowanie świadków.
Organizacja medialna The New York Times broni swojego wirusa sztuka na byłej dyrektor generalnej Alameda Research, Caroline Ellison, co zdaniem prokuratorów mogłoby manipulować z toczącą się sprawą. Jednak serwis informacyjny bronił swojego artykułu, twierdząc, że media i opinia publiczna zasługują na istotne informacje na temat “głównego uczestnika procederu finansowego, który oszukał inwestorów na miliardy dolarów”.”
W zgłoszeniu do sądu rozpatrującego sprawę Bankmana-Frieda, New York Times wezwał sąd do utrzymania Pierwszej Poprawki poprzez umożliwienie dostępu do kluczowych osób zaangażowanych w sprawę. Firma wyraziła zaniepokojenie nakazem kneblowania, który zabrania 31-letniemu Bankmanowi-Friedowi udostępniania szczegółów sprawy organizacjom medialnym.
Prokuratorzy oskarżyli wcześniej założyciela FTX o udostępnianie reporterowi New York Timesa dokumentów, które wykorzystano w artykule o Ellison, która oprócz tego, że była koleżanką Bankman-Frieda, była także jego kochanką.
Artykuł w „New York Times” zawierał wgląd w prywatne dzienniki Ellison, w których opisała swoje sprzeczne emocje związane z pracą w Alameda Research i skomplikowaną relacją z Bankman-Fried.
Wiceprezes i zastępca głównego doradcy prawnego spółki David McCraw argumentował, że Bankman-Fried nie jest prawnikiem, co oznacza, że podlega mniej surowym zasadom milczenia niż te, które obowiązywałyby prawnika.
McCraw napisał, że “chociaż obecna praktyka składania wniosków została zainspirowana artykułem w ”Timesie” na temat Caroline Ellison, a rząd twierdzi, że artykuł był częścią działań oskarżonego mających na celu utrudnienie procesu, to jednak pomija ona uzasadniony interes publiczny – niezależny od tego oskarżenia – w odniesieniu do pani Ellison i jej działalności w firmie handlującej kryptowalutami”.”
McCraw argumentował, że Ellison “przyznał się do bycia kluczowym uczestnikiem procederu finansowego, który oszukał inwestorów na miliardy dolarów – procederu, który nie został wykryty przez organy regulacyjne rządu i organy ścigania do czasu zniknięcia pieniędzy publicznych”.”
McCraw twierdził również, że rola Elison w skandalu FTX uczyniła ją jedną z głównych postaci budzących zainteresowanie opinii publicznej, która chciałaby mieć dostęp do informacji na jej temat.
Zgłoszenie do ’New York Timesa” pojawia się w momencie, gdy prokuratorzy domagają się od sędziego Kaplana uchylenia warunku zwolnienia Bankman-Fried za kaucją. Chociaż prokuratorzy niedawno wycofali zarzuty dotyczące oszustwa związanego z finansowaniem kampanii wyborczej, Bankman-Fried nadal ma na swoim koncie 12 innych zarzutów.
Omówiłem kilka ekscytujących historii z mojej kariery dziennikarza i uważam, że historie związane z blockchainem są bardzo intrygujące. Wierzę, że Web3 zmieni świat i chce, aby wszyscy byli jego częścią.
Najnowsze wiadomości
