Gemini powiedział, że SEC nie wskazała jasno wymagań dotyczących roszczenia o naruszenie dotyczące jej produktu Earn.

Gemini Files Brief w sprawie SEC, stara się o zwolnienie

  • Gemini powiedział, że SEC nie wskazała jasno wymagań dotyczących roszczenia o naruszenie dotyczące jej produktu Earn.
  • It said that the fact that the “SEC cannot decide what is the security at issue only underscores the weakness of its position.”
  • The firm asked the court not to tackle the “convoluted analyses” presented by the SEC.
  • The regulator claims that the exchange’s Earn product breached US securities laws.

Wiodąca giełda kryptograficzna założona przez bliźniaków Winklevoss, Gemini, złożyła wniosek prawny w swojej batalii prawnej z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Co ciekawe, kryptowalutowa platforma transakcyjna złożyła w sądzie wniosek o oddalenie pozwu pod koniec maja, a podobne działania podjęła największa kryptowalutowa giełda w USA, Coinbase. 

SEC złożyła pozew przeciwko giełdzie kierowanej przez Tylera Winklevossa, twierdząc, że Gemini Earn, usługa, która pozwalała klientom zarabiać dodatkowe pieniądze na swoich depozytach, jednocześnie pożyczając swoje aktywa cyfrowe, takie jak Bitcoin (BTC) i Ether (ETH), została uznana za łamanie przepisów dotyczących papierów wartościowych poprzez oferowanie sprzedaży niezarejestrowanych papierów wartościowych. 

Similar logic has been used by the SEC to file lawsuits against the world’s largest crypto exchanges, Binance, Coinbase, Kraken, and others. Interestingly, Gemini stwierdził w dokumencie sądowym złożonym 18 sierpnia w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku, że organ nadzoru papierów wartościowych nie określił jasnego celu. 

“Section 5 of the securities act is not hard to understand,” the filing said, while adding that the SEC has not clearly pointed out the requirements for claiming a violation of the act:

“The fact that the SEC cannot decide what is the security at issue only underscores the weakness of its position.”

Additionally, Gemini also stated in the court documents that the court should not tackle the “convoluted analyses” presented by the SEC, adding that the agency is liable to present straightforward answers to the services and assets that qualify as securities. 

The crypto exchange demanded answers from the SEC while giving examples of questions like “When was the alleged security sold? Who was the buyer? Who was the seller? What price was offered or charged?”

Gemini powiedział, że SEC musi najpierw podkreślić niezarejestrowane papiery wartościowe, a następnie zidentyfikować sprzedaż lub ofertę, którą uważa za zabezpieczenie. 

“However, the SEC has not met that burden, and its opposition avoids the question before the court,” the filing stated.

Jak informował wcześniej Bitnation, Gemini chce rozszerzyć swoją obecność poza Stanami Zjednoczonymi ze względu na niepewność regulacyjną w kraju otaczającym sektor kryptograficzny. Giełda niedawno ogłosiła, że tak założyć biuro w Indiach i również debiut platformy instrumentów pochodnych spoza USA w wielu krajach.

Parth Dubey
Parth Dubey Zweryfikowany autor

Dziennikarz kryptograficzny z ponad 3-letnim doświadczeniem w DeFi, NFT, Metaverse itp. Parth współpracował z głównymi mediami w świecie kryptowalut i finansów oraz zdobył doświadczenie i wiedzę w zakresie kultury kryptowalut po przetrwaniu niedźwiedzi i hossy na przestrzeni lat.

Najnowsze wiadomości