Gemini presenta un escrito en el caso de la SEC, busca la desestimación
- Gemini dijo que la SEC no ha señalado claramente los requisitos para reclamar una violación con respecto a su producto Earn.
- Dijo que el hecho de que "la SEC no pueda decidir cuál es el valor en cuestión solo subraya la debilidad de su posición".
- La firma pidió al tribunal que no abordara los “análisis enrevesados” presentados por la SEC.
- El regulador afirma que el producto Earn del intercambio infringió las leyes de valores de EE. UU.
El principal intercambio de criptografía fundado por los gemelos Winklevoss, Gemini, ha presentado un informe legal en su batalla legal contra la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC). Curiosamente, la plataforma de comercio de criptomonedas presentó una moción ante el tribunal para desestimar la demanda a fines de mayo, y el intercambio de criptomonedas más grande de los EE. UU., Coinbase, ha tomado medidas similares.
La SEC presentó una demanda contra el intercambio encabezado por Tyler Winklevoss, alegando que se descubrió que Gemini Earn, un servicio que permitía a los clientes ganar dinero adicional en sus depósitos mientras prestaban sus activos digitales como Bitcoin (BTC) y Ether (ETH). infringiendo las normas de valores al ofrecer la venta de valores no registrados.
La SEC ha utilizado una lógica similar para presentar demandas contra los intercambios de cifrado más grandes del mundo, Binance, Coinbase, Kraken y otros. Curiosamente, Géminis fijado en un documento judicial presentado el 18 de agosto en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York que el regulador de valores no ha logrado un objetivo claro.
“La sección 5 de la ley de valores no es difícil de entender”, decía la presentación, y agregaba que la SEC no ha señalado claramente los requisitos para reclamar una violación de la ley:
“El hecho de que la SEC no pueda decidir cuál es el valor en cuestión solo subraya la debilidad de su posición”.
Además, Gemini también declaró en los documentos judiciales que el tribunal no debería abordar los "análisis enrevesados" presentados por la SEC, y agregó que la agencia es responsable de presentar respuestas directas a los servicios y activos que califican como valores.
El intercambio de cifrado exigió respuestas de la SEC al tiempo que daba ejemplos de preguntas como "¿Cuándo se vendió el supuesto valor? ¿Quién fue el comprador? ¿Quién era el vendedor? ¿Qué precio se ofreció o cobró?”
Gemini dijo que la SEC primero debe resaltar el valor no registrado y luego identificar la venta u oferta que considera valor.
“Sin embargo, la SEC no ha cumplido con esa carga, y su oposición evita la cuestión ante el tribunal”, indicó la presentación.
Como informó anteriormente Bitnation, Gemini está buscando expandir su presencia fuera de los EE. UU. debido a la incertidumbre regulatoria en el país que rodea al sector criptográfico. El intercambio anunció recientemente que establecer una oficina en India y también estrenar una plataforma de derivados fuera de los EE. UU. en muchos países.
Criptoperiodista con más de 3 años de experiencia en DeFi, NFT, metaverso, etc. Parth ha trabajado con los principales medios de comunicación en el mundo de las criptomonedas y las finanzas y ha adquirido experiencia y conocimientos en la criptocultura después de sobrevivir a los mercados bajistas y alcistas a lo largo de los años.
Últimas noticias
