Gemini presenta un escrito en el caso de la SEC, busca la desestimación
- Gemini dijo que la SEC no ha señalado claramente los requisitos para reclamar una violación con respecto a su producto Earn.
- It said that the fact that the “SEC cannot decide what is the security at issue only underscores the weakness of its position.”
- The firm asked the court not to tackle the “convoluted analyses” presented by the SEC.
- The regulator claims that the exchange’s Earn product breached US securities laws.
El principal intercambio de criptografía fundado por los gemelos Winklevoss, Gemini, ha presentado un informe legal en su batalla legal contra la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC). Curiosamente, la plataforma de comercio de criptomonedas presentó una moción ante el tribunal para desestimar la demanda a fines de mayo, y el intercambio de criptomonedas más grande de los EE. UU., Coinbase, ha tomado medidas similares.
La SEC presentó una demanda contra el intercambio encabezado por Tyler Winklevoss, alegando que se descubrió que Gemini Earn, un servicio que permitía a los clientes ganar dinero adicional en sus depósitos mientras prestaban sus activos digitales como Bitcoin (BTC) y Ether (ETH). infringiendo las normas de valores al ofrecer la venta de valores no registrados.
Similar logic has been used by the SEC to file lawsuits against the world’s largest crypto exchanges, Binance, Coinbase, Kraken, and others. Interestingly, Gemini fijado en un documento judicial presentado el 18 de agosto en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York que el regulador de valores no ha logrado un objetivo claro.
“Section 5 of the securities act is not hard to understand,” the filing said, while adding that the SEC has not clearly pointed out the requirements for claiming a violation of the act:
“The fact that the SEC cannot decide what is the security at issue only underscores the weakness of its position.”
Additionally, Gemini also stated in the court documents that the court should not tackle the “convoluted analyses” presented by the SEC, adding that the agency is liable to present straightforward answers to the services and assets that qualify as securities.
The crypto exchange demanded answers from the SEC while giving examples of questions like “When was the alleged security sold? Who was the buyer? Who was the seller? What price was offered or charged?”
Gemini dijo que la SEC primero debe resaltar el valor no registrado y luego identificar la venta u oferta que considera valor.
“However, the SEC has not met that burden, and its opposition avoids the question before the court,” the filing stated.
Como informó anteriormente Bitnation, Gemini está buscando expandir su presencia fuera de los EE. UU. debido a la incertidumbre regulatoria en el país que rodea al sector criptográfico. El intercambio anunció recientemente que establecer una oficina en India y también estrenar una plataforma de derivados fuera de los EE. UU. en muchos países.
Criptoperiodista con más de 3 años de experiencia en DeFi, NFT, metaverso, etc. Parth ha trabajado con los principales medios de comunicación en el mundo de las criptomonedas y las finanzas y ha adquirido experiencia y conocimientos en la criptocultura después de sobrevivir a los mercados bajistas y alcistas a lo largo de los años.
Últimas noticias
