Gemini arquiva resumo no caso da SEC e pede demissão
- A Gemini disse que a SEC não apontou claramente os requisitos para alegar uma violação em relação ao seu produto Earn.
- Ele disse que o fato de que a “SEC não pode decidir qual é o título em questão apenas ressalta a fraqueza de sua posição”.
- A empresa pediu ao tribunal que não abordasse as “análises complicadas” apresentadas pela SEC.
- O regulador afirma que o produto Earn da bolsa violou as leis de valores mobiliários dos EUA.
A principal exchange de criptomoedas fundada pelos gêmeos Winklevoss, Gemini, entrou com um processo legal em sua batalha legal contra a Securities and Exchange Commission (SEC) dos Estados Unidos. Curiosamente, a plataforma de negociação de criptomoedas entrou com uma moção no tribunal para rejeitar o processo no final de maio, e ações semelhantes foram tomadas pela maior exchange de criptomoedas dos EUA, a Coinbase.
A SEC entrou com uma ação contra a bolsa liderada por Tyler Winklevoss, alegando que o Gemini Earn, um serviço que permitia aos clientes ganhar dinheiro adicional em seus depósitos enquanto emprestava seus ativos digitais como Bitcoin (BTC) e Ether (ETH), foi considerado violação de regulamentos de valores mobiliários, oferecendo a venda de valores mobiliários não registrados.
Lógica semelhante foi usada pela SEC para abrir processos contra as maiores bolsas de criptomoedas do mundo, Binance, Coinbase, Kraken e outras. Curiosamente, Gêmeos afirmou em um documento judicial apresentado em 18 de agosto no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York, que o regulador de valores mobiliários falhou em estabelecer um objetivo claro.
“A seção 5 da lei de valores mobiliários não é difícil de entender”, disse o documento, acrescentando que a SEC não apontou claramente os requisitos para alegar uma violação da lei:
“O fato de a SEC não poder decidir qual é o valor mobiliário em questão apenas ressalta a fraqueza de sua posição.”
Além disso, a Gemini também afirmou nos autos do tribunal que o tribunal não deveria lidar com as “análises complicadas” apresentadas pela SEC, acrescentando que a agência é responsável por apresentar respostas diretas aos serviços e ativos que se qualificam como valores mobiliários.
A troca de criptomoedas exigia respostas da SEC enquanto dava exemplos de perguntas como “Quando o suposto título foi vendido? Quem era o comprador? Quem era o vendedor? Que preço foi oferecido ou cobrado?”
Gemini disse que a SEC primeiro precisa destacar o título não registrado e depois identificar a venda ou oferta que considera seguro.
“No entanto, a SEC não cumpriu esse ônus e sua oposição evita a questão perante o tribunal”, afirmou o documento.
Conforme relatado anteriormente pela Bitnation, a Gemini está procurando expandir sua presença fora dos EUA devido à incerteza regulatória no país em torno do setor cripto. A bolsa anunciou recentemente que montou um escritório na Índia e também lançar uma plataforma de derivativos fora dos EUA em muitos países.
Jornalista cripto com mais de 3 anos de experiência em DeFi, NFT, metaverso, etc. Parth trabalhou com grandes meios de comunicação no mundo cripto e financeiro e ganhou experiência e conhecimento em cultura criptográfica depois de sobreviver a mercados de baixa e alta ao longo dos anos.
