Gemini sagte, dass die SEC die Voraussetzungen für die Geltendmachung eines Verstoßes gegen ihr Earn-Produkt nicht klar dargelegt habe.

Gemini reicht Akte im SEC-Fall ein und beantragt Entlassung

  • Gemini sagte, dass die SEC die Voraussetzungen für die Geltendmachung eines Verstoßes gegen ihr Earn-Produkt nicht klar dargelegt habe.
  • It said that the fact that the “SEC cannot decide what is the security at issue only underscores the weakness of its position.”
  • The firm asked the court not to tackle the “convoluted analyses” presented by the SEC.
  • The regulator claims that the exchange’s Earn product breached US securities laws.

Die von den Winklevoss-Zwillingen gegründete führende Krypto-Börse Gemini hat in ihrem Rechtsstreit gegen die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde SEC (Securities and Exchange Commission) eine Klageschrift eingereicht. Interessanterweise reichte die Krypto-Handelsplattform Ende Mai vor Gericht einen Antrag auf Abweisung der Klage ein, und ähnliche Maßnahmen wurden auch von der größten Krypto-Börse in den USA, Coinbase, ergriffen. 

Die SEC reichte eine Klage gegen die von Tyler Winklevoss geleitete Börse ein und behauptete, dass Gemini Earn, ein Dienst, der es Kunden ermöglichte, zusätzliches Geld mit ihren Einlagen zu verdienen, während sie ihre digitalen Vermögenswerte wie Bitcoin (BTC) und Ether (ETH) verliehen, gefunden wurde Verstoß gegen Wertpapiervorschriften durch das Angebot des Verkaufs nicht registrierter Wertpapiere. 

Similar logic has been used by the SEC to file lawsuits against the world’s largest crypto exchanges, Binance, Coinbase, Kraken, and others. Interestingly, Gemini angegeben In einem Gerichtsdokument, das am 18. August beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York eingereicht wurde, heißt es, dass die Wertpapieraufsichtsbehörde kein klares Ziel formuliert habe. 

“Section 5 of the securities act is not hard to understand,” the filing said, while adding that the SEC has not clearly pointed out the requirements for claiming a violation of the act:

“The fact that the SEC cannot decide what is the security at issue only underscores the weakness of its position.”

Additionally, Gemini also stated in the court documents that the court should not tackle the “convoluted analyses” presented by the SEC, adding that the agency is liable to present straightforward answers to the services and assets that qualify as securities. 

The crypto exchange demanded answers from the SEC while giving examples of questions like “When was the alleged security sold? Who was the buyer? Who was the seller? What price was offered or charged?”

Gemini sagte, dass die SEC zunächst das nicht registrierte Wertpapier hervorheben und dann den Verkauf oder das Angebot identifizieren muss, das sie als Sicherheit betrachtet. 

“However, the SEC has not met that burden, and its opposition avoids the question before the court,” the filing stated.

Wie Bitnation zuvor berichtete, möchte Gemini seine Präsenz außerhalb der USA ausbauen, da in diesem Land regulatorische Unsicherheiten rund um den Kryptosektor bestehen. Die Börse hat dies kürzlich angekündigt ein Büro in Indien eröffnen und auch Einführung einer nicht-amerikanischen Derivateplattform in vielen Ländern.

Parth Dubey
Parth Dubey Verifizierter Autor

Ein Krypto-Journalist mit über 3 Jahren Erfahrung in DeFi, NFT, Metaverse usw. Parth hat mit großen Medienunternehmen in der Krypto- und Finanzwelt zusammengearbeitet und Erfahrungen und Fachwissen in der Kryptokultur gesammelt, nachdem er im Laufe der Jahre Bären- und Bullenmärkte überlebt hat.

Neuesten Nachrichten