Gemini sa att SEC inte tydligt har pekat ut kraven för att hävda en överträdelse avseende sin Earn-produkt.

Tvillingen ansöker om uppsägning i SEC-målet

  • Gemini sa att SEC inte tydligt har pekat ut kraven för att hävda en överträdelse avseende sin Earn-produkt.
  • Den sa att det faktum att "SEC inte kan bestämma vad som är säkerheten i fråga bara understryker svagheten i dess position."
  • Företaget bad domstolen att inte ta itu med de "invecklade analyserna" som presenterades av SEC.
  • Tillsynsmyndigheten hävdar att börsens Earn-produkt bröt mot amerikanska värdepapperslagar.

Den ledande kryptobörsen som grundades av Winklevoss-tvillingarna, Gemini, har lämnat in ett juridiskt dokument i sin rättsliga kamp mot United States Securities and Exchange Commission (SEC). Intressant nog lämnade kryptohandelsplattformen in en motion i domstol om att avvisa stämningsansökan i slutet av maj, och liknande åtgärder har vidtagits av den största kryptobörsen i USA, Coinbase. 

SEC lämnade in en stämningsansökan mot börsen ledd av Tyler Winklevoss och hävdade att Gemini Earn, en tjänst som gjorde det möjligt för kunder att tjäna ytterligare pengar på sina insättningar samtidigt som de lånade ut sina digitala tillgångar som Bitcoin (BTC) och Ether (ETH), visade sig vara bryta mot värdepappersregler genom att erbjuda försäljning av oregistrerade värdepapper. 

Liknande logik har använts av SEC för att lämna in stämningar mot världens största kryptobörser, Binance, Coinbase, Kraken och andra. Intressant nog, Tvillingarna uppgav i ett domstolsdokument som lämnades in den 18 augusti i den amerikanska distriktsdomstolen för Southern District of New York att värdepappersregulatorn har misslyckats med att göra ett tydligt mål. 

"Avsnitt 5 i värdepapperslagen är inte svårt att förstå," sade inlämnandet, samtidigt som det tillade att SEC inte tydligt har påpekat kraven för att hävda ett brott mot lagen:

"Det faktum att SEC inte kan avgöra vad som är säkerheten i fråga understryker bara svagheten i dess position."

Dessutom uppgav Gemini också i domstolsdokumenten att domstolen inte borde ta itu med de "invecklade analyserna" som presenteras av SEC, och tillade att byrån är skyldig att presentera enkla svar på de tjänster och tillgångar som kvalificerar som värdepapper. 

Kryptobörsen krävde svar från SEC samtidigt som den gav exempel på frågor som "När såldes den påstådda säkerheten? Vem var köparen? Vem var säljaren? Vilket pris erbjöds eller debiterades?”

Gemini sa att SEC först måste lyfta fram den oregistrerade säkerheten och sedan identifiera den försäljning eller erbjudande som den anser vara säker. 

"SEC har dock inte klarat den bördan, och dess opposition undviker frågan inför domstolen", stod det i ansökan.

Som rapporterats tidigare av Bitnation, ser Gemini ut att utöka sin närvaro utanför USA på grund av osäkerheten i lagstiftningen i landet kring kryptosektorn. Börsen meddelade nyligen att det kommer starta ett kontor i Indien och även debuterar en icke-amerikansk derivatplattform i många länder.

Parth Dubey
Parth Dubey Verifierad författare

En kryptojournalist med över 3 års erfarenhet av DeFi, NFT, metaverse etc. Parth har arbetat med stora medier inom krypto- och finansvärlden och har skaffat sig erfarenhet och expertis inom kryptokultur efter att ha överlevt björn- och tjurmarknader genom åren.

Senaste nytt