Gemini a déclaré que la SEC n'avait pas clairement indiqué les exigences pour réclamer une violation concernant son produit Earn.

Gemini dépose un mémoire dans l'affaire SEC et demande le renvoi

  • Gemini a déclaré que la SEC n'avait pas clairement indiqué les exigences pour réclamer une violation concernant son produit Earn.
  • Il a déclaré que le fait que "la SEC ne puisse pas décider quelle est la sécurité en cause ne fait que souligner la faiblesse de sa position".
  • Le cabinet a demandé au tribunal de ne pas s'attaquer aux "analyses alambiquées" présentées par la SEC.
  • Le régulateur affirme que le produit Earn de la bourse a enfreint les lois américaines sur les valeurs mobilières.

Le principal échange de crypto fondé par les jumeaux Winklevoss, Gemini, a déposé un dossier juridique dans sa bataille juridique contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Fait intéressant, la plateforme de trading de crypto a déposé une requête en justice pour rejeter le procès fin mai, et des actions similaires ont été prises par le plus grand échange de crypto aux États-Unis, Coinbase. 

La SEC a intenté une action en justice contre l'échange dirigé par Tyler Winklevoss, affirmant que Gemini Earn, un service qui permettait aux clients de gagner de l'argent supplémentaire sur leurs dépôts tout en prêtant leurs actifs numériques comme Bitcoin (BTC) et Ether (ETH), s'est avéré être enfreindre la réglementation sur les valeurs mobilières en offrant la vente de titres non enregistrés. 

Une logique similaire a été utilisée par la SEC pour intenter des poursuites contre les plus grands échanges cryptographiques du monde, Binance, Coinbase, Kraken et d'autres. Fait intéressant, Gémeaux déclaré dans un document judiciaire soumis le 18 août au tribunal de district américain du district sud de New York, l'organisme de réglementation des valeurs mobilières n'a pas défini d'objectif clair. 

"L'article 5 de la loi sur les valeurs mobilières n'est pas difficile à comprendre", indique le dossier, tout en ajoutant que la SEC n'a pas clairement indiqué les conditions requises pour invoquer une violation de la loi :

"Le fait que la SEC ne puisse pas décider quel est le titre en cause ne fait que souligner la faiblesse de sa position."

De plus, Gemini a également déclaré dans les documents judiciaires que le tribunal ne devrait pas s'attaquer aux "analyses alambiquées" présentées par la SEC, ajoutant que l'agence est susceptible de présenter des réponses simples aux services et actifs qualifiés de titres. 

L'échange crypto a exigé des réponses de la SEC tout en donnant des exemples de questions telles que "Quand le prétendu titre a-t-il été vendu ? Qui était l'acheteur ? Qui était le vendeur ? Quel prix a été proposé ou facturé ? »

Gemini a déclaré que la SEC doit d'abord mettre en évidence la sécurité non enregistrée, puis identifier la vente ou l'offre qu'elle considère comme une sécurité. 

"Cependant, la SEC ne s'est pas acquittée de cette charge et son opposition évite la question devant le tribunal", indique le dossier.

Comme indiqué précédemment par Bitnation, Gemini cherche à étendre sa présence en dehors des États-Unis en raison de l'incertitude réglementaire dans le pays entourant le secteur de la cryptographie. La bourse a récemment annoncé qu'elle créer un bureau en Inde et aussi lancer une plate-forme de dérivés non américaine dans beaucoup de pays.

Parthe Dubey
Parthe Dubey Auteur vérifié

Un journaliste crypto avec plus de 3 ans d'expérience dans DeFi, NFT, métaverse, etc. Parth a travaillé avec les principaux médias du monde de la crypto et de la finance et a acquis de l'expérience et de l'expertise dans la culture crypto après avoir survécu aux marchés baissiers et haussiers au fil des ans.

Dernières nouvelles