Gemini powiedział, że SEC nie wskazała jasno wymagań dotyczących roszczenia o naruszenie dotyczące jej produktu Earn.

Gemini Files Brief w sprawie SEC, stara się o zwolnienie

  • Gemini powiedział, że SEC nie wskazała jasno wymagań dotyczących roszczenia o naruszenie dotyczące jej produktu Earn.
  • W dokumencie stwierdzono, że fakt, iż “SEC nie jest w stanie zdecydować, o jakie papiery wartościowe chodzi, jedynie podkreśla słabość jej pozycji”.”
  • Firma zwróciła się do sądu z prośbą o niezajmowanie się “zawiłymi analizami” przedstawionymi przez SEC.
  • Organ regulacyjny twierdzi, że produkt giełdy Earn narusza amerykańskie prawo dotyczące papierów wartościowych.

Wiodąca giełda kryptograficzna założona przez bliźniaków Winklevoss, Gemini, złożyła wniosek prawny w swojej batalii prawnej z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Co ciekawe, kryptowalutowa platforma transakcyjna złożyła w sądzie wniosek o oddalenie pozwu pod koniec maja, a podobne działania podjęła największa kryptowalutowa giełda w USA, Coinbase. 

SEC złożyła pozew przeciwko giełdzie kierowanej przez Tylera Winklevossa, twierdząc, że Gemini Earn, usługa, która pozwalała klientom zarabiać dodatkowe pieniądze na swoich depozytach, jednocześnie pożyczając swoje aktywa cyfrowe, takie jak Bitcoin (BTC) i Ether (ETH), została uznana za łamanie przepisów dotyczących papierów wartościowych poprzez oferowanie sprzedaży niezarejestrowanych papierów wartościowych. 

Podobną logikę zastosowała Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), wnosząc pozwy przeciwko największym giełdom kryptowalut na świecie, Binance, Coinbase, Kraken i innym. Co ciekawe, Gemini stwierdził w dokumencie sądowym złożonym 18 sierpnia w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku, że organ nadzoru papierów wartościowych nie określił jasnego celu. 

“Artykuł 5 ustawy o papierach wartościowych nie jest trudny do zrozumienia” – czytamy w piśmie, dodając jednocześnie, że Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) nie wskazała jasno wymogów, jakie należy spełnić, aby móc złożyć wniosek o naruszenie ustawy:

“Fakt, że SEC nie jest w stanie zdecydować, o jakie papiery wartościowe chodzi, jedynie podkreśla słabość jej pozycji”.”

Ponadto Gemini w dokumentach sądowych stwierdziło, że sąd nie powinien zajmować się “zawiłymi analizami” przedstawionymi przez SEC, dodając, że agencja ma obowiązek przedstawiania jednoznacznych odpowiedzi na pytania dotyczące usług i aktywów, które kwalifikują się jako papiery wartościowe. 

Giełda kryptowalut zażądała odpowiedzi od Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), podając przykłady pytań takich jak: “Kiedy rzekomy papier wartościowy został sprzedany? Kto był kupującym? Kto był sprzedającym? Jaka była oferowana lub żądana cena?”.”

Gemini powiedział, że SEC musi najpierw podkreślić niezarejestrowane papiery wartościowe, a następnie zidentyfikować sprzedaż lub ofertę, którą uważa za zabezpieczenie. 

“Jednakże SEC nie sprostała temu obowiązkowi, a jej sprzeciw unika rozpatrywania sprawy przez sąd” – stwierdzono w aktach.

Jak informował wcześniej Bitnation, Gemini chce rozszerzyć swoją obecność poza Stanami Zjednoczonymi ze względu na niepewność regulacyjną w kraju otaczającym sektor kryptograficzny. Giełda niedawno ogłosiła, że tak założyć biuro w Indiach i również debiut platformy instrumentów pochodnych spoza USA w wielu krajach.

Parth Dubey
Parth Dubey Zweryfikowany autor

Dziennikarz kryptograficzny z ponad 3-letnim doświadczeniem w DeFi, NFT, Metaverse itp. Parth współpracował z głównymi mediami w świecie kryptowalut i finansów oraz zdobył doświadczenie i wiedzę w zakresie kultury kryptowalut po przetrwaniu niedźwiedzi i hossy na przestrzeni lat.

Najnowsze wiadomości