FTX pozywa Bankmana-Frieda w sprawie $220 milionów transakcji
- Bankman-Fried i byli dyrektorzy FTX nie zwracali uwagi na dokumentację i due diligence, co doprowadziło do upadku firmy.
- Pozew ma na celu odzyskanie $236,8 miliona od dyrektorów Giles i Embed.
Zbankrutowana kryptowalutowa platforma transakcyjna FTX pozywa swojego byłego dyrektora generalnego Sama Bankmana-Frieda, współzałożyciela Zixiao Wanga i byłego dyrektora Nishada Singha o odzyskanie ponad $220 milionów wydanych na zakup platformy handlu akcjami Embed. W pozwie twierdzi się, że byli dyrektorzy nie przeprowadzili należytej staranności przed zakupem w dużej mierze nieefektywnej, wadliwej platformy oprogramowania.
Drzewo procesy sądowe, które zostały złożone w środę w amerykańskim sądzie upadłościowym w Delaware, dotyczyły również niektórych dyrektorów Embed, takich jak założyciel Michael Giles, oraz niektórych akcjonariuszy. Kierownictwo FTX oskarżyło Bankmana-Frieda i innych dyrektorów o sprzeniewierzenie funduszy giełdy na ich przejęcie. W pozwie twierdzi się, że Bankman-Fried i inni wtajemniczeni wykorzystali „brak kontroli i prowadzenia dokumentacji przez Grupę FTX, aby popełnić masowe oszustwo”.
Prawnicy FTX twierdzili, że poprzednie kierownictwo sfinalizowało zakup, mimo świadomości, że giełda była wówczas niewypłacalna. Prawnicy dodatkowo stwierdzili, że osoby mające dostęp do informacji z FTX stworzyły fałszywe zapisy, aby ukryć wkład Alameda Research w sfinansowanie zakupu Embed, twierdząc, że środki były wymieniane między obiema firmami, a nie od Bankman-Fried, Singh i Wang, jak to było reprezentowane.
Od momentu ogłoszenia upadłości w listopadzie nowe kierownictwo FTX pracuje nad odzyskaniem aktywów, aby spłacić klientów. Co ciekawe, pozwala na to prawo amerykańskie dłużnicy odzyskania płatności dokonanych na określonych warunkach przed ogłoszeniem upadłości i wykorzystania tych środków na zaspokojenie wierzycieli.
Upadek FTX zmiótł miliardy funduszy klientów. W ramach swoich planów pozyskania funduszy FTX próbował sprzedać Embed. Jednak Giles złożył najwyższą ofertę, skromne $1 miliona. Prawnicy FTX twierdzili, że oferta pokazuje, że środki wykorzystane na zakup Embed były „szalenie zawyżone w stosunku do wartości godziwej firmy, o czym Giles dobrze wiedział”. Prawnicy FTX twierdzili, że Giles „osobiście otrzymał około $157 milionów w związku z przejęciem”.
„Licytujący zorientowali się, czego FTX Group i FTX Insiders nie zadali sobie trudu oceny przed przejęciem Embed, a mianowicie, że chwalona platforma oprogramowania Embed była zasadniczo bezwartościowa” – napisali prawnicy FTX w pozwie.
W pozwie twierdzono, że osoby mające dostęp do informacji w Embed wyraziły niedowierzanie, że FTX wydało tak dużo na ich firmę po krótkim spotkaniu z Gilesem i byli zszokowani pośpiesznym podejściem giełdy do transakcji.
Omówiłem kilka ekscytujących historii z mojej kariery dziennikarza i uważam, że historie związane z blockchainem są bardzo intrygujące. Wierzę, że Web3 zmieni świat i chce, aby wszyscy byli jego częścią.
Najnowsze wiadomości
