FTX processa Bankman-Fried por acordo de $220 milhões
- Bankman-Fried e ex-executivos da FTX prestaram pouca atenção aos registros e due diligence, o que levou ao colapso da empresa.
- A ação busca recuperar $236,8 milhões dos executivos da Giles e da Embed.
A plataforma falida de negociação de criptomoedas FTX está processando seu ex-CEO Sam Bankman-Fried, o cofundador Zixiao Wang e o ex-executivo Nishad Singh para recuperar os mais de $220 milhões gastos para adquirir a plataforma de negociação de ações Embed. O processo alega que os ex-executivos falharam em realizar qualquer diligência antes de comprar a plataforma de software altamente ineficaz e cheia de bugs.
Os três ações judiciais, que foram arquivados na quarta-feira no Tribunal de Falências dos EUA em Delaware, também tiveram como alvo alguns executivos da Embed, como o fundador Michael Giles, e alguns acionistas. A liderança da FTX acusou Bankman-Fried e outros executivos de apropriação indevida dos fundos da bolsa para sua aquisição. O processo alega que Bankman-Fried e outros insiders tiraram “vantagem da falta de controles e manutenção de registros do Grupo FTX para perpetrar uma fraude maciça”.
Os advogados da FTX alegaram que a antiga liderança concluiu a compra, apesar de saber que a bolsa estava insolvente na época. Os advogados também afirmaram que os membros da FTX criaram registros falsos para ocultar a contribuição da Alameda Research para financiar a compra da Embed, alegando que os fundos foram trocados entre as duas empresas, e não de Bankman-Fried, Singh e Wang, como haviam sido representados.
Desde o pedido de falência em novembro, a nova liderança da FTX tem trabalhado para recuperar ativos para pagar os clientes. Curiosamente, a lei dos EUA permite os devedores para recuperar os pagamentos feitos em condições específicas antes do pedido de falência e usar esses recursos para liquidar os credores.
A queda da FTX eliminou bilhões de fundos de clientes. Como parte de seus planos de arrecadar fundos, a FTX tentou vender a Embed. No entanto, Giles fez a oferta mais alta, um escasso $1 milhão. Os advogados da FTX alegaram que a oferta mostra que os fundos usados para comprar a Embed foram “descontroladamente inflacionados em relação ao valor justo da empresa, que Giles conhecia bem”. Os advogados da FTX alegaram que Giles “recebeu pessoalmente aproximadamente $157 milhões em conexão com a aquisição”.
“Os licitantes descobriram o que o FTX Group e o FTX Insiders não se preocuparam em avaliar antes da aquisição da Embed, ou seja, que a alardeada plataforma de software da Embed era essencialmente inútil”, escreveram os advogados da FTX no processo.
O processo alegou que os membros da Embed expressaram descrença de que a FTX gastou tanto por sua empresa após uma breve reunião com Giles e ficaram chocados com a abordagem apressada da bolsa para o negócio.
Cobri algumas histórias interessantes em minha carreira como jornalista e acho as histórias relacionadas ao blockchain muito intrigantes. Acredito que a Web3 vai mudar o mundo e quero que todos façam parte dele.
