L'auteur de "Moneyball" et "The Big Short" travaillera sur un livre sur FTX et son fondateur, Sam Bankman-Fried.

FTX poursuit Bankman-Fried pour un contrat de $220 millions

  • Bankman-Fried et d'anciens dirigeants de FTX ont prêté peu d'attention aux dossiers et à la diligence raisonnable, ce qui a conduit à l'effondrement de l'entreprise.
  • Le procès vise à récupérer $236,8 millions auprès des dirigeants de Giles et Embed. 

La plate-forme de trading de crypto en faillite FTX poursuit son ancien PDG Sam Bankman-Fried, le co-fondateur Zixiao Wang et l'ancien dirigeant Nishad Singh pour récupérer les plus de $220 millions qu'elle a dépensés pour acquérir la plate-forme de trading d'actions Embed. Le procès prétend que d'anciens dirigeants n'ont fait preuve d'aucune diligence raisonnable avant d'acheter la plate-forme logicielle largement inefficace et boguée.

Les trois procès, qui ont été déposés mercredi devant le tribunal américain des faillites du Delaware, visaient également certains dirigeants d'Embed, tels que le fondateur Michael Giles, et certains actionnaires. La direction de FTX a accusé Bankman-Fried et d'autres dirigeants d'avoir détourné les fonds de la bourse pour leur acquisition. Le procès prétend que Bankman-Fried et d'autres initiés ont profité "du manque de contrôles et de tenue de registres du groupe FTX pour perpétrer une fraude massive".

Les avocats de FTX ont affirmé que l'ancien dirigeant avait conclu l'achat alors qu'il savait que l'échange était insolvable à l'époque. Les avocats ont en outre déclaré que les initiés de FTX avaient créé de faux dossiers pour cacher la contribution d'Alameda Research au financement de l'achat d'Embed, alléguant que des fonds avaient été échangés entre les deux sociétés plutôt qu'entre Bankman-Fried, Singh et Wang, comme cela avait été représenté.

Depuis le dépôt de bilan en novembre, la nouvelle direction de FTX s'est efforcée de récupérer des actifs pour rembourser les clients. Fait intéressant, la loi américaine autorise débiteurs récupérer les paiements effectués dans des conditions spécifiques avant le dépôt de bilan et utiliser ces fonds pour régler les créanciers.

La chute de FTX a effacé des milliards de fonds de clients. Dans le cadre de ses plans de levée de fonds, FTX a tenté de vendre Embed. Cependant, Giles a fait l'offre la plus élevée, un maigre $1 million. Les avocats de FTX ont affirmé que l'offre montrait que les fonds utilisés pour acheter Embed étaient "extrêmement gonflés par rapport à la juste valeur de l'entreprise, ce que Giles savait bien". Les avocats de FTX ont affirmé que Giles avait "personnellement reçu environ $157 millions dans le cadre de l'acquisition".

"Les soumissionnaires avaient compris ce que le groupe FTX et FTX Insiders n'avaient pas pris la peine d'évaluer avant l'acquisition d'Embed, à savoir que la plate-forme logicielle tant vantée d'Embed était essentiellement sans valeur", ont écrit les avocats de FTX dans le procès.

Le procès a affirmé que les initiés d'Embed avaient exprimé leur incrédulité quant au fait que FTX avait dépensé autant pour leur entreprise après une brève réunion avec Giles et avaient été choqués par l'approche précipitée de la bourse vis-à-vis de l'accord.

Laurent Woriji
Laurent Woriji Auteur vérifié

J'ai couvert des histoires passionnantes dans ma carrière de journaliste et je trouve les histoires liées à la blockchain très intrigantes. Je crois que Web3 va changer le monde et je veux que tout le monde en fasse partie.

Dernières nouvelles