FTX klaagt Bankman-Fried aan wegens deal van $220 miljoen
- Bankman-Fried en voormalige leidinggevenden bij FTX besteedden weinig aandacht aan dossiers en due diligence, wat leidde tot de ineenstorting van het bedrijf.
- De rechtszaak is bedoeld om $236,8 miljoen terug te vorderen van leidinggevenden van Giles en Embed.
Het failliete cryptohandelsplatform FTX klaagt zijn voormalige CEO Sam Bankman-Fried, mede-oprichter Zixiao Wang en voormalig directeur Nishad Singh aan om de meer dan $220 miljoen terug te vorderen die het heeft uitgegeven om het aandelenhandelsplatform Embed te verwerven. De rechtszaak beweert dat voormalige leidinggevenden geen due diligence hebben uitgevoerd voordat ze het grotendeels ineffectieve softwareplatform met fouten kochten.
De boom rechtszaken, die woensdag werden ingediend bij de US Bankruptcy Court in Delaware, waren ook gericht tegen enkele leidinggevenden van Embed, zoals oprichter Michael Giles, en enkele aandeelhouders. Het leiderschap van FTX beschuldigde Bankman-Fried en andere leidinggevenden van het verduisteren van de fondsen van de beurs voor hun overname. De rechtszaak beweert dat Bankman-Fried en andere insiders "profiteerden van het gebrek aan controles en archivering van de FTX Group om massale fraude te plegen".
FTX-advocaten beweerden dat de voormalige leiding de aankoop had gedaan ondanks het feit dat ze wisten dat de uitwisseling op dat moment insolvent was. De advocaten verklaarden bovendien dat insiders van FTX valse gegevens hadden aangemaakt om de bijdrage van Alameda Research aan de financiering van de Embed-aankoop te verbergen, waarbij ze beweerden dat er geld was uitgewisseld tussen beide bedrijven in plaats van van Bankman-Fried, Singh en Wang zoals was voorgesteld.
Sinds de faillissementsaanvraag in november heeft het nieuwe leiderschap van FTX gewerkt aan het recupereren van activa om klanten terug te betalen. Interessant is dat de Amerikaanse wet dit toestaat debiteuren om betalingen terug te vorderen die onder specifieke voorwaarden zijn gedaan voorafgaand aan de faillissementsaanvraag en die middelen te gebruiken om schuldeisers te schikken.
De ondergang van FTX veegde miljarden klantenfondsen weg. Als onderdeel van zijn plannen om geld in te zamelen, probeerde FTX Embed te verkopen. Giles deed echter het hoogste bod, een schamele $1 miljoen. FTX-advocaten beweerden dat het bod aantoont dat het geld dat werd gebruikt om Embed te kopen "enorm opgeblazen was in verhouding tot de reële waarde van het bedrijf, wat Giles heel goed wist". De advocaten van FTX beweerden dat Giles "persoonlijk ongeveer $157 miljoen had ontvangen in verband met de overname".
"De bieders hadden ontdekt wat de FTX Group en FTX Insiders niet de moeite hadden genomen om voorafgaand aan de overname van Embed te beoordelen, namelijk dat het geroemde softwareplatform van Embed in wezen waardeloos was", schreven FTX-advocaten in de rechtszaak.
De rechtszaak beweerde dat insiders bij Embed hun ongeloof uitten dat FTX zoveel voor hun bedrijf had uitgegeven na een korte ontmoeting met Giles en geschokt waren door de overhaaste benadering van de deal door de beurs.
Ik heb een aantal spannende verhalen in mijn carrière als journalist behandeld en vind blockchain-gerelateerde verhalen erg intrigerend. Ik geloof dat Web3 de wereld zal veranderen en ik wil dat iedereen er deel van uitmaakt.
Laatste nieuws
