Der Autor von „Moneyball“ und „The Big Short“ wird an einem Buch über FTX und seinen Gründer Sam Bankman-Fried arbeiten.

FTX verklagt Bankman-Fried wegen $220-Millionen-Deal

  • Bankman-Fried und ehemalige Führungskräfte von FTX schenkten Aufzeichnungen und Due-Diligence-Prüfungen kaum Beachtung, was zum Zusammenbruch des Unternehmens führte.
  • Die Klage zielt darauf ab, $236,8 Millionen von den Führungskräften von Giles und Embed zurückzufordern. 

Die bankrotte Krypto-Handelsplattform FTX verklagt ihren ehemaligen CEO Sam Bankman-Fried, Mitbegründer Zixiao Wang und den ehemaligen Geschäftsführer Nishad Singh, um die mehr als $220 Millionen zurückzuerhalten, die sie für den Erwerb der Aktienhandelsplattform Embed ausgegeben hat. In der Klage wird behauptet, dass ehemalige Führungskräfte vor dem Kauf der weitgehend ineffektiven, fehlerhaften Softwareplattform keine Due-Diligence-Prüfung durchgeführt hätten.

Die Drei Klagen, die am Mittwoch beim US-Konkursgericht in Delaware eingereicht wurden, richteten sich auch gegen einige Führungskräfte von Embed, wie den Gründer Michael Giles, und einige Aktionäre. Die Führung von FTX warf Bankman-Fried und anderen Führungskräften vor, die Gelder der Börse für ihre Übernahme missbraucht zu haben. In der Klage wird behauptet, dass Bankman-Fried und andere Insider „die fehlenden Kontrollen und Aufzeichnungen der FTX Group ausgenutzt haben, um einen massiven Betrug zu begehen“.

Die Anwälte von FTX behaupteten, die frühere Führung habe den Kauf abgeschlossen, obwohl sie wusste, dass die Börse zu diesem Zeitpunkt zahlungsunfähig war. Die Anwälte erklärten außerdem, dass FTX-Insider falsche Aufzeichnungen erstellt hätten, um den Beitrag von Alameda Research zur Finanzierung des Embed-Kaufs zu verschleiern, und behaupteten, dass Gelder zwischen beiden Unternehmen und nicht wie dargestellt von Bankman-Fried, Singh und Wang ausgetauscht worden seien.

Seit dem Insolvenzantrag im November arbeitet die neue Führung von FTX daran, Vermögenswerte zurückzugewinnen, um die Kunden zurückzuzahlen. Interessanterweise erlaubt das US-Recht dies Schuldner um Zahlungen, die unter bestimmten Bedingungen vor der Insolvenzanmeldung geleistet wurden, zurückzuerhalten und diese Mittel zur Begleichung der Gläubiger zu verwenden.

Durch den Absturz von FTX wurden Milliarden an Kundengeldern vernichtet. Im Rahmen seiner Pläne zur Kapitalbeschaffung versuchte FTX, Embed zu verkaufen. Allerdings machte Giles das höchste Angebot, magere $1 Million. Die Anwälte von FTX behaupteten, dass das Angebot zeige, dass die für den Kauf von Embed verwendeten Mittel „im Verhältnis zum fairen Wert des Unternehmens stark überhöht waren, was Giles sehr wohl wusste“. Die Anwälte von FTX behaupteten, Giles habe „im Zusammenhang mit der Übernahme persönlich etwa $157 Millionen erhalten“.

„Die Bieter hatten herausgefunden, was die FTX Group und FTX Insiders vor der Embed-Übernahme nicht zu beurteilen wagten, nämlich, dass die gepriesene Softwareplattform von Embed im Wesentlichen wertlos war“, schrieben die Anwälte von FTX in der Klage.

In der Klage wurde behauptet, Insider von Embed hätten nach einem kurzen Treffen mit Giles ihren Unglauben darüber zum Ausdruck gebracht, dass FTX so viel für ihr Unternehmen ausgegeben habe, und seien schockiert über die übereilte Herangehensweise der Börse an den Deal.

Lawrence Woriji
Lawrence Woriji Verifizierter Autor

Ich habe in meiner Karriere als Journalist einige spannende Geschichten berichtet und finde blockchainbezogene Geschichten sehr faszinierend. Ich glaube, dass Web3 die Welt verändern wird und möchte, dass alle daran teilhaben.

Neuesten Nachrichten