Gemini archivia il brief nel caso SEC, chiede il licenziamento
- Gemini ha affermato che la SEC non ha chiaramente indicato i requisiti per rivendicare una violazione riguardante il suo prodotto Earn.
- It said that the fact that the “SEC cannot decide what is the security at issue only underscores the weakness of its position.”
- The firm asked the court not to tackle the “convoluted analyses” presented by the SEC.
- The regulator claims that the exchange’s Earn product breached US securities laws.
Il principale exchange di criptovalute fondato dai gemelli Winklevoss, Gemini, ha intentato una causa legale nella sua battaglia legale contro la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti. È interessante notare che la piattaforma di trading di criptovalute ha presentato una mozione in tribunale per archiviare la causa alla fine di maggio, e azioni simili sono state intraprese dal più grande scambio di criptovalute negli Stati Uniti, Coinbase.
La SEC ha intentato una causa contro l'exchange guidato da Tyler Winklevoss, sostenendo che Gemini Earn, un servizio che permetteva ai clienti di guadagnare denaro aggiuntivo sui loro depositi mentre prestavano le loro risorse digitali come Bitcoin (BTC) ed Ether (ETH), è risultato essere violare i regolamenti sui titoli offrendo la vendita di titoli non registrati.
Similar logic has been used by the SEC to file lawsuits against the world’s largest crypto exchanges, Binance, Coinbase, Kraken, and others. Interestingly, Gemini ha dichiarato in un documento del tribunale presentato il 18 agosto presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York che l'autorità di regolamentazione dei titoli non è riuscita a stabilire un obiettivo chiaro.
“Section 5 of the securities act is not hard to understand,” the filing said, while adding that the SEC has not clearly pointed out the requirements for claiming a violation of the act:
“The fact that the SEC cannot decide what is the security at issue only underscores the weakness of its position.”
Additionally, Gemini also stated in the court documents that the court should not tackle the “convoluted analyses” presented by the SEC, adding that the agency is liable to present straightforward answers to the services and assets that qualify as securities.
The crypto exchange demanded answers from the SEC while giving examples of questions like “When was the alleged security sold? Who was the buyer? Who was the seller? What price was offered or charged?”
Gemini ha affermato che la SEC deve prima evidenziare la sicurezza non registrata e quindi identificare la vendita o l'offerta che considera sicurezza.
“However, the SEC has not met that burden, and its opposition avoids the question before the court,” the filing stated.
Come riportato in precedenza da Bitnation, Gemini sta cercando di espandere la propria presenza al di fuori degli Stati Uniti a causa dell'incertezza normativa nel paese che circonda il settore delle criptovalute. Lo scambio ha recentemente annunciato che lo farà aprire un ufficio in India e anche debutta una piattaforma di derivati non statunitensi in molti paesi.
Un giornalista crittografico con oltre 3 anni di esperienza in DeFi, NFT, metaverse, ecc. Parth ha lavorato con i principali media nel mondo crittografico e finanziario e ha acquisito esperienza e competenza nella cultura crittografica dopo essere sopravvissuto ai mercati ribassisti e rialzisti nel corso degli anni.
Ultime notizie
