Celsius stava operando come un Ponzi, rivela un esaminatore indipendente

• L'esaminatore indipendente per il caso di fallimento di Celsius, Shoba Pillay, ha affermato che Celsius Network stava operando come un Ponzi nel suo rapporto.
• Pillay ha affermato che l'azienda "ha condotto la propria attività in modo completamente diverso da come si proponeva ai propri clienti".“
• Ai clienti è stato detto che avrebbero potuto "liberarsi dai propri conti bancari" e godere di "libertà finanziaria", ha osservato Pillay.
• L'azienda ha nascosto il fatto di non essere riuscita a vendere tutti i token CEL durante l'ICO e anche di aver manipolato il prezzo dei token.

---

Celsius Network, una delle più grandi piattaforme di prestito in criptovalute che ha avuto un successo senza pari durante la fase rialzista del mercato delle criptovalute del 2021, stava operando come uno schema Ponzi, secondo quanto afferma un rapporto dell'esaminatore indipendente nominato dal tribunale per capire quali eventi abbiano portato l'azienda con sede a Hoboken, nel New Jersey, a dichiarare bancarotta all'inizio del 2022. È fondamentale notare che il rapporto dell'esaminatore ha rivelato alcuni dettagli scioccanti sull'azienda. 

Secondo a deposito, l'ex procuratore Shoba Pillay, che è stato nominato esaminatore indipendente per il caso di fallimento Celsius dal giudice fallimentare degli Stati Uniti Martin Glenn, ha affermato che la società di prestito di criptovalute ha operato in modo molto diverso e lontano dai principi che ha commercializzato ai suoi clienti, il che può essere visto come una grande bandiera rossa.

“"Dietro le quinte, Celsius gestiva la propria attività in modo completamente diverso da come si proponeva ai propri clienti sotto ogni aspetto chiave", ha affermato Pillay. 

Pillay ha affermato che il modello di business pubblicizzato e venduto da Celsius ai propri clienti non corrispondeva al modello di business effettivamente gestito dalla società di prestiti in criptovalute. L'esaminatore ha inoltre osservato che, tramite i suoi profili social, le email, Twitter, i live streaming, il sito web e il marketing, la società affermava di essere molto diversa e migliore delle tradizionali "grandi banche".“ 

Ai clienti è stato detto che avrebbero potuto "liberarsi dal conto bancario" e godere di "libertà finanziaria", si legge nel documento, aggiungendo che Celsius ha affermato che avrebbe sempre messo "la sua comunità al primo posto". L'azienda era "fondata sulla fiducia" e la "trasparenza" era il suo obiettivo principale. Tuttavia, tutte queste promesse si sono rivelate vane quando la piattaforma ha congelato i prelievi all'inizio del 2022 e i clienti hanno dovuto attendere i loro fondi per molti mesi. 

Questi furono i primi segnali che Celsius stava operando come uno schema Ponzi. Tuttavia, le cose peggiorarono con l'entrata in gioco del token CEL. La società dichiarò che avrebbe venduto 325 milioni di CEL per raccogliere $50 milioni durante la pre-vendita e l'offerta iniziale di monete (ICO). Tuttavia, l'esaminatore ha osservato che fin dall'inizio, il prestatore di criptovalute e il suo CEO, Alex Mashinsky, "non hanno mantenuto queste promesse".“

Il deposito ha rilevato che la società di criptovalute ha venduto solo 203 milioni dei 325 milioni di CEL offerti in vendita, un fatto che è stato nascosto ai clienti. 

“"Nonostante le promesse di trasparenza, Celsius ha discusso internamente se dire alla propria comunità come si è effettivamente svolta l'ICO, ma ha deciso di non farlo perché temeva che la comunità si sarebbe arrabbiata", ha osservato Pillay. 

Inoltre, il piano prevedeva che Mashinsky acquistasse tutte le monete rimaste invendute, ma non riuscì a concludere l'acquisto, un'altra promessa infranta dall'azienda. Pillay scoprì anche che Celsius "si era appropriato del suo volano, nascondendo ai suoi clienti quanto stesse creando mercato per CEL".“ 

“"Invece di acquistare CEL quando era necessario pagare premi, Celsius ha iniziato a programmare i suoi acquisti in modo da sostenere il prezzo di CEL creando attività sul mercato. Celsius ha anche iniziato a piazzare ordini "resting" per acquistare CEL, che venivano attivati se il prezzo di CEL scendeva al di sotto di una soglia prestabilita", ha confermato l'esaminatore. 

È chiaro che la società ha manipolato l'andamento del prezzo di CEL e non è riuscita a mantenere le promesse fatte alla sua "comunità" e ai suoi stakeholder. Come precedentemente osservato da Bitnation, il prestatore di criptovalute prevede di emettere un nuovo token di debito per ripagare i suoi creditori. Il token “rappresenterà tutto il valore” che i creditori potranno vendere se ritengono di non poter recuperare. 

Ultime notizie