Celsius werkte als een ponzi, onthult onafhankelijke onderzoeker

• Onafhankelijk onderzoeker voor de faillissementszaak van Celsius, Shoba Pillay, stelde in zijn rapport dat Celsius Network opereerde als een Ponzi.
• Pillay zei dat het bedrijf "zijn zaken op een heel andere manier deed dan hoe het zichzelf op de markt bracht bij zijn klanten."
• Klanten kregen te horen dat ze zichzelf zouden kunnen "ontbanken" en "financiële vrijheid" zouden genieten, merkte Pillay op.
• Het bedrijf verborg het feit dat het niet alle CEL-tokens tijdens ICO kon verkopen en ook dat ze de prijs van het token manipuleerden.

---

Celsius Network, een van de grootste crypto-uitleenplatforms die ongeëvenaard succes boekte in de cryptomarkt-bullrun van 2021, opereerde als een Ponzi, beweert een rapport van de onafhankelijke onderzoeker die door de rechtbank is aangesteld om erachter te komen welke gebeurtenissen hebben geleid tot de Hoboken, New Bedrijf uit Jersey vraagt begin 2022 faillissement aan. Het is van cruciaal belang op te merken dat het rapport van de examinator enkele schokkende details over het bedrijf onthulde. 

Volgens een indienen, verklaarde voormalig aanklager Shoba Pillay, die door de Amerikaanse faillissementsrechter Martin Glenn was aangesteld als onafhankelijk onderzoeker voor de Celsius-faillissementszaak, dat de cryptoleningfirma heel anders opereerde en ver verwijderd was van de principes die het aan zijn klanten op de markt bracht, wat kan worden gezien als een grote rode vlag.

"Achter de schermen voerde Celsius zijn zaken op een heel andere manier uit dan hoe het zichzelf in elk belangrijk opzicht aan zijn klanten op de markt bracht", aldus Pillay. 

Pillay verklaarde dat het bedrijfsmodel dat Celsius adverteerde en aan zijn klanten verkocht, niet het bedrijf was dat de crypto-leningmaatschappij daadwerkelijk uitvoerde. De onderzoeker merkte ook op dat het bedrijf via zijn social media-handvat, e-mails, Twitter, livestream, website en marketing beweerde dat het heel anders en beter was dan de traditionele 'grote banken'. 

Klanten kregen te horen dat ze in staat zouden zijn om zichzelf te "unbankieren" en "financiële vrijheid" te genieten, merkte de aanvraag op, terwijl ze eraan toevoegde dat Celsius beweerde dat het "zijn gemeenschap altijd op de eerste plaats zal zetten". Het bedrijf was "gebouwd op vertrouwen" en "transparantie" was het belangrijkste doel. Al dergelijke beloften bleken echter nul te zijn toen het platform begin 2022 de opnames bevroor en klanten na vele maanden op hun geld wachtten. 

Dit waren de eerste signalen dat Celsius werkte als een Ponzi-plan. Het werd echter erger toen het CEL-token in beeld kwam. Het bedrijf verklaarde dat het 325 miljoen CEL zou verkopen om $50 miljoen op te halen tijdens de pre-sale en initial coin offering (ICO). De onderzoeker merkte echter op dat de crypto-geldschieter en zijn CEO, Alex Mashinsky, vanaf het begin "deze beloften niet hebben waargemaakt".

In de indiening werd opgemerkt dat het cryptobedrijf slechts 203 miljoen van de 325 miljoen CEL te koop had verkocht, een feit dat voor de klanten verborgen was. 

"Ondanks haar beloften van transparantie, heeft Celsius intern gedebatteerd of ze haar gemeenschap moest vertellen hoe de ICO daadwerkelijk was verlopen, maar besloot dit niet te doen omdat het vreesde dat de gemeenschap van streek zou zijn", merkte Pillay op. 

Bovendien was het plan dat Mashinsky alle onverkochte munten zou kopen, maar hij slaagde er niet in om die aankoop af te ronden, een andere belofte die door het bedrijf werd verbroken. Pillay ontdekte ook dat Celsius "zijn vliegwiel kaapte en voor zijn klanten verborgen hield in hoeverre het de markt voor CEL veroverde." 

“In plaats van CEL te kopen wanneer het beloningen moest betalen, begon Celsius zijn aankopen te timen zodat ze de prijs van CEL konden opdrijven door activiteit op de markt te creëren. Celsius begon ook met het plaatsen van “rust”-orders om CEL te kopen, die werden geactiveerd als de prijs van CEL onder een bepaald bedrag zakte”, bevestigde de onderzoeker. 

Het is duidelijk dat het bedrijf de CEL-prijsactie heeft gemanipuleerd en ook de beloften die het aan zijn "gemeenschap" en zijn belanghebbenden heeft gedaan, niet is nagekomen. Zoals eerder opgemerkt door Bitnation, is de cryptogeldschieter van plan om een nieuwe schuldfiche om zijn schuldeisers af te betalen. Het token zal "alle waarde vertegenwoordigen" die de schuldeisers kunnen verkopen als ze denken dat het niet zal kunnen worden teruggevorderd. 

Laatste nieuws