US Lobby Group uppmanar SEC att släppa Binance Hunt
- SEC anklagade Binance för att sälja oregistrerade värdepapper och underlåta att registrera sina tjänster.
- Lobbygruppen hävdar att SEC:s tillvägagångssätt kan driva kryptoprojekt bort från USA.
- Binance och Coinbase har avvisat SEC:s påståenden om att kryptovalutor är oregistrerade värdepapper.
US Chamber of Digital Commerce, en kryptolobbygrupp, har ställt sig på Binances sida i dess pågående juridiska tvist med US Securities and Exchange Commission (SEC). SEC anklagade tidigare Binance för flera värdepappersöverträdelser. Däremot har Chamber of Digital Commerce lånat ut sitt stöd till Binance och arkiveras en amicus-brief, där man uttrycker oro över SEC:s tillvägagångssätt och de potentiella effekter det kan ha på kryptoindustrin.
Lobbygruppen sa i sin anmälan att SEC skadar finansiell innovation och tvingar kryptovalutaföretag att lämna USA på grund av sina strikta regler. Gruppen skrev att "blockchain-ekonomin, som är på biljoner dollar, påfallande undviker USA och finner regelverket för ogenomskinligt och för fientlig för att bedriva verksamhet här."“
Chamber of Digital Commerce anklagade vidare SEC för att anta “en regleringsbaserad strategi, där man godtyckligt kategoriserar olika blockkedjebaserade digitala tillgångar som värdepapper och bestraffar företag för att de inte lyckas få SEC-registreringar som de faktiskt inte har tillgång till.”
En amicus brief är en juridisk handling som lämnas in av någon som inte är direkt involverad i ett ärende. Det ger extra detaljer för att hjälpa domstolen att fatta ett beslut. I det här fallet försöker US Chamber of Digital Commerce hjälpa domstolen att bättre förstå situationen mellan Binance och SEC. Så deras inlämning av denna skrivelse är att ge ytterligare insikter och argument för att hjälpa domstolen att nå ett välinformerat beslut.
Chamber of Digital Commerce liknade SEC:s fall mot Binance vid att stämma Amazon för att ha sålt apelsiner. Gruppen tillade att “tokens i sig inte är värdepapper, och de marknader där de är tillgängliga att köpa och sälja är inte värdepappersbörser. Huruvida en token ursprungligen såldes som en del av ett 'investeringsavtal' spelar ingen roll.‘
SEC, under Gary Gensler, har riktat in sig på kryptovalutabörser som Coinbase och Binance under de senaste månaderna. Den amerikanska tillsynsmyndigheten anklagade dessa organisationer för att tillhandahålla felaktigt registrerade tjänster och notera oregistrerade värdepapper. Men Coinbase och Binance har argumenterat mot dessa påståenden och sätter upp ett starkt försvar mot regulatorn.
Den amerikanska handelskammaren för digital handel hävdar att SEC inte insåg skillnaden mellan "föremålet för ett investeringsavtalsvärdepapper" och "själva investeringsavtalet", vilket har lett till att de felaktigt har tagit kryptotokens som värdepapper. Gruppen anser att SEC är mer fokuserad på att straffa företag för att de inte får SEC-godkännanden än att ge dem tydliga instruktioner.
SEC lämnade in ett klagomål mot Binance i juni och hävdade att företaget tjänade avsevärt på försäljningen av oregistrerade värdepapper samtidigt som de inte effektivt skyddade sina kunder. Tvisten intensifierades när SEC hävdade att Binance gömde information under rättegången.
Intressant, många tro SEC:s befogenheter över kryptoindustrin kan minska ytterligare efter den avgörande förlusten mot Grayscale.
Jag har täckt några spännande historier under min karriär som journalist och tycker att blockchain-relaterade historier är väldigt spännande. Jag tror att Web3 kommer att förändra världen och vill att alla ska vara en del av den.
Senaste nytt
