Gemini sa att SEC inte tydligt har pekat ut kraven för att hävda en överträdelse avseende sin Earn-produkt.

Tvillingen ansöker om uppsägning i SEC-målet

  • Gemini sa att SEC inte tydligt har pekat ut kraven för att hävda en överträdelse avseende sin Earn-produkt.
  • It said that the fact that the “SEC cannot decide what is the security at issue only underscores the weakness of its position.”
  • The firm asked the court not to tackle the “convoluted analyses” presented by the SEC.
  • The regulator claims that the exchange’s Earn product breached US securities laws.

Den ledande kryptobörsen som grundades av Winklevoss-tvillingarna, Gemini, har lämnat in ett juridiskt dokument i sin rättsliga kamp mot United States Securities and Exchange Commission (SEC). Intressant nog lämnade kryptohandelsplattformen in en motion i domstol om att avvisa stämningsansökan i slutet av maj, och liknande åtgärder har vidtagits av den största kryptobörsen i USA, Coinbase. 

SEC lämnade in en stämningsansökan mot börsen ledd av Tyler Winklevoss och hävdade att Gemini Earn, en tjänst som gjorde det möjligt för kunder att tjäna ytterligare pengar på sina insättningar samtidigt som de lånade ut sina digitala tillgångar som Bitcoin (BTC) och Ether (ETH), visade sig vara bryta mot värdepappersregler genom att erbjuda försäljning av oregistrerade värdepapper. 

Similar logic has been used by the SEC to file lawsuits against the world’s largest crypto exchanges, Binance, Coinbase, Kraken, and others. Interestingly, Gemini uppgav i ett domstolsdokument som lämnades in den 18 augusti i den amerikanska distriktsdomstolen för Southern District of New York att värdepappersregulatorn har misslyckats med att göra ett tydligt mål. 

“Section 5 of the securities act is not hard to understand,” the filing said, while adding that the SEC has not clearly pointed out the requirements for claiming a violation of the act:

“The fact that the SEC cannot decide what is the security at issue only underscores the weakness of its position.”

Additionally, Gemini also stated in the court documents that the court should not tackle the “convoluted analyses” presented by the SEC, adding that the agency is liable to present straightforward answers to the services and assets that qualify as securities. 

The crypto exchange demanded answers from the SEC while giving examples of questions like “When was the alleged security sold? Who was the buyer? Who was the seller? What price was offered or charged?”

Gemini sa att SEC först måste lyfta fram den oregistrerade säkerheten och sedan identifiera den försäljning eller erbjudande som den anser vara säker. 

“However, the SEC has not met that burden, and its opposition avoids the question before the court,” the filing stated.

Som rapporterats tidigare av Bitnation, ser Gemini ut att utöka sin närvaro utanför USA på grund av osäkerheten i lagstiftningen i landet kring kryptosektorn. Börsen meddelade nyligen att det kommer starta ett kontor i Indien och även debuterar en icke-amerikansk derivatplattform i många länder.

Parth Dubey
Parth Dubey Verifierad författare

En kryptojournalist med över 3 års erfarenhet av DeFi, NFT, metaverse etc. Parth har arbetat med stora medier inom krypto- och finansvärlden och har skaffat sig erfarenhet och expertis inom kryptokultur efter att ha överlevt björn- och tjurmarknader genom åren.

Senaste nytt