Celsius opererade som en Ponzi, avslöjar oberoende granskare

• Oberoende granskare för Celsius-konkursfallet, Shoba Pillay, uppgav att Celsius Network fungerade som en Ponzi i sin rapport.
• Pillay sa att företaget “bedrivit sin verksamhet på ett helt annat sätt än hur det marknadsförde sig till sina kunder.”
• Kunderna fick höra att de skulle kunna "avregistrera sig" och åtnjuta "ekonomisk frihet", noterade Pillay.
• Företaget dolde det faktum att de inte kunde sälja alla CEL-tokens under ICO och även att de manipulerade tokens pris.

---

Celsius Network, en av de största kryptolåneplattformarna som åtnjöt oöverträffad framgång under kryptomarknadens uppgång 2021, fungerade som ett pyramidspel, enligt en rapport från den oberoende granskare som utsetts av domstolen för att utreda vilka händelser som ledde till att företaget i Hoboken, New Jersey, ansökte om konkurs i början av 2022. Det är viktigt att notera att granskarens rapport avslöjade några chockerande detaljer om företaget. 

Enligt a arkivering, uppgav tidigare åklagaren Shoba Pillay, som utsågs till oberoende granskare av Celsius-konkursfallet av USA:s konkursdomare Martin Glenn, att kryptolåneföretaget fungerade väldigt annorlunda och långt ifrån de principer som det marknadsförde till sina kunder, vilket kan ses som en stor röd flagga.

“Bakom kulisserna bedrev Celsius sin verksamhet på ett helt annat sätt än hur de marknadsförde sig till sina kunder i alla viktiga avseenden”, sa Pillay. 

Pillay uppgav att den affärsmodell som Celsius marknadsförde och sålde till sina kunder inte var den verksamhet som kryptolåneföretaget faktiskt bedrev. Granskaren noterade också att företaget via sitt konto på sociala medier, e-postmeddelanden, Twitter, livestream, webbplats och marknadsföring hävdade att det var väldigt annorlunda och bättre än de traditionella "storbankerna".“ 

Kunderna fick veta att de skulle kunna "avbanka" sig själva och njuta av "ekonomisk frihet", noterades det i anmälan, samtidigt som det tillades att Celsius hävdade att de alltid kommer att sätta "sin community först". Företaget var "byggt på förtroende" och "transparens" var dess främsta mål. Alla sådana löften visade sig dock vara noll när plattformen frös uttag i början av 2022 och kunderna väntade på sina pengar efter många månader. 

Detta var de första signalerna om att Celsius agerade som ett pyramidspel. Saker och ting blev dock värre när CEL-token kom in i bilden. Företaget uppgav att det skulle sälja 325 miljoner CEL för att samla in 145 miljoner CEL under sin förförsäljning och initiala myntoffering (ICO). Granskaren noterade dock att kryptolångivaren och dess VD, Alex Mashinsky, från starten "inte levde upp till dessa löften".“

Anmälan noterade att kryptoföretaget endast sålde 203 miljoner av de 325 miljoner CEL som erbjöds till försäljning, ett faktum som var dolt för kunderna. 

“"Trots sina löften om transparens diskuterade Celsius internt huruvida de skulle berätta för sin community hur ICO:n faktiskt gick till, men beslutade att inte göra det eftersom de var rädda för att deras community skulle bli upprörd", noterade Pillay. 

Dessutom var planen att Mashinsky skulle köpa alla mynt som förblev osålda, men han misslyckades med att slutföra det köpet, ytterligare ett löfte som företaget bröt. Pillay fann också att Celsius "kapade sitt svänghjul och dolde för sina kunder i vilken utsträckning de skapade marknaden för CEL".“ 

“Istället för att köpa CEL när det behövdes betala ut belöningar, började Celsius tajma sina köp så att de skulle hålla upp CEL:s pris genom att skapa aktivitet på marknaden. Celsius började också lägga “vilordrar” för att köpa CEL, vilka utlöstes om priset på CEL sjönk under ett visst belopp”, bekräftade granskaren. 

Det är tydligt att företaget manipulerade CEL-prisrörelsen och inte heller uppfyllde de löften det gav till sin "community" och sina intressenter. Som tidigare noterats av Bitnation planerar kryptolångivaren att emittera en ny skuldtoken för att betala av sina fordringsägare. Token kommer att "representera allt värde" som fordringsägarna kan sälja om de tror att den inte kommer att kunna återvinnas. 

Senaste nytt