Председатель FDIC: Signature Bank пострадал от воздействия криптовалют
- Signature Bank и Silvergate Bank были двумя наиболее дружественными к криптовалюте банками.
- Некоторые криптоэнтузиасты считают, что Белый дом и некоторые регулирующие органы стремятся помешать криптоиндустрии получить доступ к финансовым услугам.
Председатель FDIC Мартин Грюнберг считает, что крах Signature Bank во многом был вызван зависимостью банка от незастрахованных депозитов и подверженностью криптовалютам. Давая адрес в комитете Палаты представителей по финансовым услугам Грюнберг заявил, что ключевым фактором упадка Signature была неспособность компании справиться со своей «безрассудной стратегией роста» и недостаточные меры по управлению рисками.
Председатель FDIC заявил, что «банк не смог понять риск своей связи с депозитами криптоиндустрии и зависимость от них или свою уязвимость к заражению беспорядками в криптоиндустрии, которые произошли в конце 2022 года и в 2023 году».
Перед этим Signature Bank предоставлял услуги ряду ключевых игроков в крипто-секторе. вышел из бизнеса. Среди его клиентов — эмитент стабильной монеты Circle и криптовалютная биржа Kraken. Банк был известен тем, что обрабатывал быстрые круглосуточные платежи между клиентами-членами.
«Хотя последствия ликвидации Silvergate и краха Silicon Valley Bank были беспрецедентными и развивались быстро, плохое управление Signature Bank и неадекватная практика управления рисками поставили банк в положение, когда он не мог эффективно управлять своей ликвидностью во время стресса. , что делает его неспособным удовлетворить очень большие запросы на вывод средств», — добавил Грюнберг.
Несколько крипто-дружественных американских банков сильно пострадали от краха FTX и других крипто-компаний, что вызвало опасения по поводу растущих отношений между крипто-компаниями и финансовой системой США.
Обычные банки ранее неохотно сотрудничали с криптоиндустрией в первые годы ее существования, поскольку считали ее опасной по своей сути. Однако за последние несколько лет банки изменили свое отношение к отрасли.
Крупные финансовые учреждения, такие как JPMorgan и BNY Mellon, начали работать на биржах криптовалюты и разрешать своим клиентам хранить монеты и торговать ими. Регулирующие органы следили за отраслью, но, если не считать нескольких «политических спринтов», предпринимали очень мало действий.
Однако в 2022 году все стало еще хуже. На рынке криптовалют произошел ошеломляющий крах. Цены на криптовалюту упали, и примерно $60 миллиардов были потеряны в мае, когда стейблкоин Terra-Luna потерпел крах, вызвав эффект домино, который в конечном итоге обрушил кредитора криптовалюты Celsius, хедж-фонд Three Arrows Capitals и другие компании.
Хотя крах криптопроектов не оказал серьезного влияния на основной финансовый рынок, регулирующие органы чувствовали себя обязанными обеспечить, чтобы он оставался таким. Такие учреждения, как Федеральная резервная система, FDIC и Управление валютного контролера (OCC), заявили, что криптовалюта представляет «значительный риск» для банков.
Эти заявления и другие принудительные действия привели к усилению напряженности между регулирующими органами США и крипто-компаниями.
За свою журналистскую карьеру я освещал несколько интересных историй и считаю истории, связанные с блокчейном, очень интригующими. Я верю, что Web3 изменит мир, и хочу, чтобы каждый стал его частью.
