Prawnik SBF, Mark Cohen, napisał list do sędziego Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych, Lewisa Kaplana, zgodnie z dokumentami sądowymi z 28 stycznia.

SBF prosi o dostęp do funduszy FTX w liście do sędziego

  • Prawnik SBF, Mark Cohen, napisał list do sędziego Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych, Lewisa Kaplana, zgodnie z dokumentami sądowymi z 28 stycznia.
  • Cohen poprosił Kaplana o umożliwienie byłemu prezesowi FTX dostępu do funduszy należących do giełdy.
  • Adwokat poprosił również sędziego o zezwolenie SBF na nieograniczony kontakt z jego terapeutą i ojcem.
  • Cohen poprosił również Kaplana o zezwolenie Bankman-Friedowi na kontakt z jakimkolwiek pracownikiem lub agentem zagranicznego regulatora poza obecnością prawników.

Założyciel byłej wielomiliardowej giełdy kryptograficznej, Sam Bankman-Fried, znany również jako SBF w przestrzeni kryptograficznej, wykonuje ruchy, mimo że przebywa w domu swoich rodziców z powodu warunków zwolnienia za kaucją. Co ciekawe, upadek FTX dotknął wielu firmy kryptograficzne, media, agencje rządowei więcej, a wierzyciele nadal się piętrzą, dążąc do likwidacji aktywów i uzyskania tego, co mogą. 

Dokumenty sądowe z 28 stycznia wynika, że prawnik zatrudniony przez SBF, Mark Cohen, napisał list do sędziego Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych Lewisa Kaplana. W liście Cohen stwierdził, że Bankman-Fried powinien otrzymać dostęp do środków należących do giełdy i dodał, że były prezes giełdy nie ponosi odpowiedzialności za wcześniejsze nieautoryzowane transakcje. 

W listopadzie 2022 r. FTX i jego amerykański oddział badały nieautoryzowane transakcje, które według danych Nansena przyniosły odpływ ponad $659 mln. W tamtym czasie SBF zaprzeczył udziałowi w tych transakcjach, ponieważ giełda nadal badała transakcje. 

W liście Cohen zauważył, że SBF „zakazano dostępu do lub przekazywania jakichkolwiek aktywów lub kryptowalut FTX lub Alameda, w tym aktywów lub kryptowalut zakupionych za fundusze od FTX lub Alameda”, zgodnie z żądaniem władz USA z 3 stycznia. zauważył wówczas, że Bankman-Fried nie mógł stać za tymi transakcjami, dodając, że trwa śledztwo federalne. 

„Minęły prawie trzy tygodnie od pierwszej konferencji przedprocesowej i zakładamy, że rządowe śledztwo potwierdziło to, co przez cały czas mówił pan Bankman-Fried; mianowicie, że nie uzyskał dostępu do tych aktywów i nie przekazał ich” – powiedział Cohen w liście do Kaplana, dodając jednocześnie, że obrona poinformowała władze „jak tylko dowiedzieliśmy się o transferach, aby dostarczyć powiadomienie”.

Na koniec prawnicy SBF zauważyli, że skoro były dyrektor FTX nie stał za tymi transakcjami, powinien mieć dostęp do środków należących do giełdy. 

„Biorąc pod uwagę, że jedyna podstawa do ubiegania się o ten warunek nie została poparta, uważamy, że warunek zwolnienia za kaucją nałożony na konferencji powinien zostać zniesiony” – czytamy w liście. 

Jak donosił wcześniej Bitnation, prokuratorzy federalni dążą do tego ograniczyć dostęp że SBF ma do osób, które są byłymi pracownikami FTX lub Alameda Research, aby zapobiec ewentualnym próbom Bankmana-Frieda wywarcia wpływu na świadków w jego sprawie. Obrona dodała jednak, że nie jest to możliwe, ponieważ oznaczałoby to, że nie mógłby porozmawiać ze swoim terapeutą, który jest byłym pracownikiem giełdy. 

„Według publicznych źródeł FTX i Alameda zatrudniały około 350 pracowników. Każdy z tych obecnych i byłych pracowników mógł mieć informacje kluczowe dla obrony pana Bankmana-Frieda. Wymaganie od pana Bankmana-Frieda włączenia adwokata do każdej komunikacji z byłym lub obecnym pracownikiem FTX spowodowałoby niepotrzebne obciążenie jego zasobów i zaszkodziłoby jego zdolności do obrony w tej sprawie” – czytamy w liście.

Parth Dubey
Parth Dubey Zweryfikowany autor

Dziennikarz kryptograficzny z ponad 3-letnim doświadczeniem w DeFi, NFT, Metaverse itp. Parth współpracował z głównymi mediami w świecie kryptowalut i finansów oraz zdobył doświadczenie i wiedzę w zakresie kultury kryptowalut po przetrwaniu niedźwiedzi i hossy na przestrzeni lat.

Najnowsze wiadomości