SBF Solicita Acesso a Fundos FTX em Carta a Juiz
- O advogado da SBF, Mark Cohen, escreveu uma carta ao juiz do Tribunal Distrital dos Estados Unidos, Lewis Kaplan, de acordo com os documentos judiciais de 28 de janeiro.
- Cohen pediu a Kaplan para permitir que o ex-CEO da FTX acessasse os fundos pertencentes à bolsa.
- O advogado também pediu ao juiz que permitisse que SBF tivesse contato ilimitado com seu terapeuta e seu pai.
- Cohen também pediu a Kaplan que permitisse que o Bankman-Fried contatasse qualquer funcionário ou agente de um regulador estrangeiro fora da presença de advogados.
O fundador da antiga exchange de criptomoedas de vários bilhões de dólares, Sam Bankman-Fried, também conhecido como SBF no espaço criptográfico, está fazendo movimentos apesar de estar na casa de seus pais devido às condições de fiança. Curiosamente, o colapso do FTX afetou muitos empresas de criptografia, meios de comunicação, agências governamentais, e mais, e os credores continuam se acumulando, visando liquidar ativos e obter o que podem.
Documentos judiciais de 28 de janeiro mostram que o advogado contratado pela SBF, Mark Cohen, escreveu uma carta ao juiz da Corte Distrital dos Estados Unidos, Lewis Kaplan. Na carta, Cohen afirmou que Bankman-Fried deveria ter acesso aos fundos pertencentes à bolsa e acrescentou que o ex-CEO da bolsa não era responsável por transações não autorizadas anteriores.
Em novembro de 2022, a FTX e seu braço nos EUA estavam investigando transações não autorizadas, que registraram uma saída de mais de $659 milhões, conforme dados de Nansen. Naquela época, a SBF negou envolvimento nessas transações, pois a bolsa continuava a investigar as transações.
Na carta, Cohen observou que a SBF estava “proibida de acessar ou transferir quaisquer ativos ou criptomoedas da FTX ou Alameda, incluindo ativos ou criptomoedas compradas com fundos da FTX ou Alameda”, conforme solicitação das autoridades dos EUA em 3 de janeiro. observou na época que Bankman-Fried não poderia estar por trás dessas transações, acrescentando que uma investigação federal estava em andamento.
“Quase três semanas se passaram desde a conferência pré-julgamento inicial, e assumimos que a investigação do governo confirmou o que o Sr. Bankman-Fried disse o tempo todo; ou seja, que ele não acessou e transferiu esses ativos”, disse Cohen na carta a Kaplan, acrescentando que a defesa informou as autoridades “assim que tomamos conhecimento das transferências para fornecer notificação”.
Por fim, os advogados da SBF observaram que, como o ex-executivo da FTX não estava por trás dessas transações, ele deveria ter acesso aos fundos pertencentes à bolsa.
“Dado que a única base avançada para buscar essa condição não foi apoiada, acreditamos que a condição de fiança imposta na conferência deve ser removida”, dizia a carta.
Conforme relatado anteriormente pela Bitnation, os promotores federais buscam limitar o acesso que a SBF tem a pessoas que são ex-funcionários da FTX ou da Alameda Research para evitar possíveis tentativas de Bankman-Fried de influenciar testemunhas em seu caso. No entanto, a defesa acrescentou que isso não é possível porque isso significaria que ele não poderia falar com sua terapeuta, que é ex-funcionária da bolsa.
“Segundo fontes públicas, a FTX e a Alameda tinham aproximadamente 350 funcionários. Cada um desses funcionários atuais e antigos pode ter informações cruciais para a defesa do Sr. Bankman-Fried. Exigir que o Sr. Bankman-Fried inclua advogado em todas as comunicações com um ex-funcionário ou atual da FTX colocaria uma pressão desnecessária em seus recursos e prejudicaria sua capacidade de defender este caso”, dizia a carta.
Jornalista cripto com mais de 3 anos de experiência em DeFi, NFT, metaverso, etc. Parth trabalhou com grandes meios de comunicação no mundo cripto e financeiro e ganhou experiência e conhecimento em cultura criptográfica depois de sobreviver a mercados de baixa e alta ao longo dos anos.
