SBF vraagt toegang tot FTX-fondsen in brief aan rechter

• De advocaat van SBF, Mark Cohen, schreef een brief aan rechter Lewis Kaplan van de rechtbank van het Amerikaanse district, op basis van gerechtelijke documenten van 28 januari.
• Cohen vroeg Kaplan om de voormalige CEO van FTX toegang te geven tot de fondsen van de beurs.
• De advocaat vroeg de rechter ook om SBF onbeperkt contact te laten hebben met zijn therapeut en zijn vader.
• Cohen vroeg Kaplan ook om Bankman-Fried toe te staan contact op te nemen met een medewerker of agent van een buitenlandse toezichthouder buiten de aanwezigheid van advocaten.

---

De oprichter van de voormalige crypto-uitwisseling van meerdere miljarden dollars, Sam Bankman-Fried, ook wel bekend als SBF in de crypto-ruimte, zet stappen ondanks dat hij vanwege borgtochtvoorwaarden in het huis van zijn ouders is. Interessant is dat de ineenstorting van FTX velen heeft getroffen cryptobedrijven, mediakanalen, overheidsinstanties, en meer, en de schuldeisers blijven zich opstapelen, met als doel activa te liquideren en te krijgen wat ze kunnen. 

Gerechtelijke documenten uit 28 januari blijkt dat de door SBF ingehuurde advocaat, Mark Cohen, een brief heeft geschreven aan rechter Lewis Kaplan van het Amerikaanse districtsrechtbank. In de brief stelde Cohen dat Bankman-Fried toegang zou moeten krijgen tot de fondsen die bij de beurs horen en voegde eraan toe dat de voormalige CEO van de beurs niet verantwoordelijk was voor eerdere ongeautoriseerde transacties. 

In november 2022 waren FTX en zijn Amerikaanse tak bezig met ongeautoriseerde transacties, die volgens de gegevens van Nansen een uitstroom van meer dan $659 miljoen zagen. Op dat moment ontkende SBF betrokkenheid bij deze transacties terwijl de beurs de transacties bleef onderzoeken. 

In de brief merkte Cohen op dat het SBF "verboden was om toegang te krijgen tot of over te dragen van activa of cryptocurrency van FTX of Alameda, inclusief activa of cryptocurrency gekocht met geld van FTX of Alameda", volgens het verzoek van de Amerikaanse autoriteiten op 3 januari. De autoriteiten merkte destijds op dat Bankman-Fried onmogelijk achter deze transacties kon zitten, eraan toevoegend dat er een federaal onderzoek aan de gang was. 

'Er zijn bijna drie weken verstreken sinds de eerste conferentie voorafgaand aan het proces, en we gaan ervan uit dat het onderzoek van de regering heeft bevestigd wat meneer Bankman-Fried de hele tijd heeft gezegd; namelijk dat hij geen toegang had tot deze activa en deze niet had overgedragen”, zei Cohen in de brief aan Kaplan, terwijl hij eraan toevoegde dat de verdediging de autoriteiten informeerde “zodra we op de hoogte waren van de overdrachten om kennisgeving te doen.”

Ten slotte merkten de advocaten van SBF op dat, aangezien de voormalige FTX-manager niet achter deze transacties zat, hij toegang moest krijgen tot de fondsen van de beurs. 

"Aangezien de enige aangevoerde basis voor het zoeken naar die voorwaarde niet wordt ondersteund, zijn wij van mening dat de borgtochtvoorwaarde die tijdens de conferentie is opgelegd, moet worden geschrapt", luidt de brief. 

Zoals eerder gemeld door Bitnation, proberen de federale aanklagers dat te doen beperk de toegang die SBF heeft om mensen die voormalige werknemers zijn van FTX of Alameda Research te voorkomen dat Bankman-Fried mogelijke pogingen doet om getuigen in zijn zaak te beïnvloeden. De verdediging voegde er echter aan toe dat dit niet mogelijk is, omdat hij dan niet met zijn therapeut, een voormalig medewerker van de centrale, zou kunnen praten. 

“Volgens openbare bronnen hadden FTX en Alameda ongeveer 350 werknemers. Elk van deze huidige en voormalige werknemers zou informatie kunnen hebben die cruciaal is voor de verdediging van dhr. Bankman-Fried. Van de heer Bankman-Fried eisen dat hij een raadsman opneemt in elke communicatie met een voormalige of huidige FTX-medewerker, zou zijn middelen onnodig belasten en zijn vermogen om deze zaak te verdedigen schaden', aldus de brief.

Laatste nieuws