SBF solicita acceso a los fondos de FTX en una carta al juez

• El abogado de SBF, Mark Cohen, escribió una carta al juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Lewis Kaplan, según los documentos judiciales del 28 de enero.
• Cohen le pidió a Kaplan que le permitiera al ex director general de FTX acceder a los fondos que pertenecen al intercambio.
• El abogado también pidió al juez que permitiera a SBF tener contacto ilimitado con su terapeuta y su padre.
• Cohen también le pidió a Kaplan que permitiera a Bankman-Fried contactar a cualquier empleado o agente de un regulador extranjero sin la presencia de abogados.

---

El fundador del antiguo intercambio de criptomonedas multimillonario, Sam Bankman-Fried, también conocido como SBF en el espacio de las criptomonedas, se está moviendo a pesar de estar en la casa de sus padres debido a las condiciones de la fianza. Curiosamente, el colapso de FTX ha afectado a muchos criptoempresas, medios de comunicación, agencias gubernamentales, y más, y los acreedores continúan acumulándose, con el objetivo de liquidar activos y obtener lo que puedan. 

Documentos judiciales del 28 de enero muestran que el abogado contratado por SBF, Mark Cohen, escribió una carta al juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Lewis Kaplan. En la carta, Cohen afirmó que a Bankman-Fried se le debe otorgar acceso a los fondos pertenecientes a la bolsa y agregó que el ex director ejecutivo de la bolsa no era responsable de transacciones no autorizadas anteriores. 

En noviembre de 2022, FTX y su brazo estadounidense estaban investigando transacciones no autorizadas, que vieron una salida de más de $659 millones según datos de Nansen. En ese momento, SBF negó su participación en estas transacciones mientras el intercambio continuaba investigando las transacciones. 

En la carta, Cohen señaló que SBF tenía "prohibido acceder o transferir activos o criptomonedas de FTX o Alameda, incluidos activos o criptomonedas comprados con fondos de FTX o Alameda", según la solicitud de las autoridades estadounidenses el 3 de enero. Las autoridades señaló en ese momento que Bankman-Fried no podía estar detrás de estas transacciones y agregó que se estaba llevando a cabo una investigación federal. 

“Han pasado casi tres semanas desde la conferencia previa al juicio inicial, y asumimos que la investigación del gobierno ha confirmado lo que el Sr. Bankman-Fried ha dicho todo el tiempo; es decir, que no accedió ni transfirió estos activos”, dijo Cohen en la carta a Kaplan, y agregó que la defensa informó a las autoridades “tan pronto como nos enteramos de las transferencias para proporcionar una notificación”.

Finalmente, los abogados de SBF señalaron que dado que el exejecutivo de FTX no estaba detrás de estas transacciones, se le debe dar acceso a los fondos pertenecientes a la bolsa. 

“Dado que la única base presentada para buscar esa condición no ha sido respaldada, creemos que la condición de fianza impuesta en la conferencia debe eliminarse”, se lee en la carta. 

Como informó anteriormente Bitnation, los fiscales federales buscan limitar el acceso que SBF tiene con las personas que son ex empleados de FTX o Alameda Research para evitar posibles intentos de Bankman-Fried de influir en los testigos de su caso. Sin embargo, la defensa agregó que esto no es posible porque eso significaría que no podría hablar con su terapeuta, quien es un ex empleado del intercambio. 

“Según fuentes públicas, FTX y Alameda tenían aproximadamente 350 empleados. Cada uno de estos empleados actuales y anteriores podría tener información crucial para la defensa del Sr. Bankman-Fried. Exigir al Sr. Bankman-Fried que incluya un abogado en cada comunicación con un ex o actual empleado de FTX ejercería una presión innecesaria sobre sus recursos y perjudicaría su capacidad para defender este caso”, decía la carta.

Últimas noticias