Gemini i jej założyciele pozwani za swoje oprocentowane konta
- Gemini zostało pozwane przez grupę inwestorów wraz z jej założycielami, Tylerem i Cameronem Winklevossami.
- Powodowie, Brendan Picha i Max J. Hastings, oskarżyli giełdę o oszustwo i naruszenie ustawy o giełdach.
- Powodowie twierdzą, że produkt Gemini Trust Earn, który oferował zwrot z inwestycji 8%, nie został zarejestrowany przez władze.
- Giełda nie dostarczyła niezbędnych ujawnień, aby umożliwić klientom określenie ryzyka.
Giełdy kryptowalut nadal otrzymują ciepło od inwestorów po wielomiliardowym upadku FTX pod Sam Bankman-Fried, znany również jako SBF w branży. Ponadto niedawny krach w cenie Bitcoin (BTC) i inne monety kryptograficzne nie wyświadczają żadnej przysługi reputacji branży. Dodatkowo jedna z największych giełd na świecie, Gemini, została pozwana przez grupę inwestorów wraz z jej założycielami, Tylerem i Cameronem Winklevossami.
Według raportu z Bloomberg, inwestorzy twierdzą, że amerykańska giełda kryptowalut sprzedawała niezarejestrowane papiery wartościowe w formie oprocentowanych rachunków. Rachunki te zapewniają właścicielom odsetki przez określony czas za deponowanie i inwestowanie na nich kwoty. Należy zauważyć, że ten pozew ma miejsce miesiąc po tym, jak Gemini wstrzymał wypłaty z powodu problemów z płynnością, z którymi boryka się jeden z jego partnerów biznesowych.
Brendan Picha i Max J. Hastings, powodowie w sprawie, wnieśli sprawę przeciwko Gemini do sądu federalnego na Manhattanie, oskarżając giełdę i bliźniaków Winklevoss o oszustwo i naruszenie Ustawy o Giełdzie. Co więcej, grupa inwestorów twierdzi, że dzięki produktowi Gemini Trust Earn giełda obiecywała do 8% zwrotów z ich portfeli, ale produkt nie był zarejestrowany w odpowiednich organach regulacyjnych, a zatem nie był bezpieczny dla inwestorów.
W rezultacie Picha i Hastings twierdzą, że nie otrzymali wymaganych ujawnień, aby mogli zmierzyć kwotę ryzyka związanego z produktem Trust Earn. Podobne oferty od bardzo dawna znajdowały się na celowniku amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC).
Niedawno SEC nałożyła karę w wysokości $100 milionów na giełdę kryptograficzną BlockFi za swój produkt pożyczkowy, który również nie został zarejestrowany w regulatorze. Giełda musiała zapłacić wymaganą sumę, ponieważ oferowała swoim klientom odsetki, co podlega regulacjom SEC. Organ regulacyjny stwierdził that “crypto markets must comply with time-tested securities laws, such as the Securities Act of 1933 and the Investment Company Act of 1940.”
W połowie listopada Gemini oświadczyło, że wstrzymuje wypłaty z powodu kłopotów finansowych związanych z wykupami, które miały ekspozycję na zbankrutowaną giełdę FTX. Genesis ma około $175 milionów FTX, które zostały zablokowane i jest jednym z wierzycieli giełdy. Picha i Hastings twierdzą, że ponieważ giełda wstrzymała wypłaty i nie przetwarzała również zleceń wykupu dla żadnego oprocentowanego konta, stracili wszystkie zasoby w programie.
Po zawieszeniu wypłaty potwierdzono, że Genesis i jej spółka macierzysta, Digital Currency Group, są winni użytkownikom programu Gemini Earn około $900 milionów. Giełda próbowała odzyskać środki, ale obecna sytuacja branży jest gorsza niż przypuszczano.
Dziennikarz kryptograficzny z ponad 3-letnim doświadczeniem w DeFi, NFT, Metaverse itp. Parth współpracował z głównymi mediami w świecie kryptowalut i finansów oraz zdobył doświadczenie i wiedzę w zakresie kultury kryptowalut po przetrwaniu niedźwiedzi i hossy na przestrzeni lat.
Najnowsze wiadomości
