Gemini y sus fundadores demandados por sus cuentas que devengan intereses

• Gemini ha sido demandada por un grupo de inversores junto con sus fundadores, Tyler y Cameron Winklevoss.
• Los demandantes, Brendan Picha y Max J. Hastings, acusaron al intercambio de fraude y violación de la Ley de intercambio.
• Los demandantes afirman que el producto Gemini Trust Earn, que ofrecía un rendimiento de 8% sobre las tenencias, no estaba registrado ante las autoridades.
• El intercambio no proporcionó las divulgaciones necesarias para permitir que los clientes determinen los riesgos.

---

Los intercambios criptográficos continúan recibiendo calor de los inversores luego del colapso multimillonario de FTX bajo Sam Bankman-frito, también conocido como SBF en la industria. Además, la reciente caída del precio de Bitcoin (BTC) y otras monedas criptográficas no están haciendo ningún favor a la reputación de la industria. Además, uno de los intercambios más grandes del mundo, Gemini, ha sido demandado por un grupo de inversores junto con sus fundadores, Tyler y Cameron Winklevoss.

Según un informe de Bloomberg, los inversores alegan que el intercambio de cifrado con sede en EE. UU. vendió valores no registrados en forma de cuentas que devengan intereses. Estas cuentas proporcionan intereses a los propietarios durante un período de tiempo específico para depositar e invertir en ellas. Es crucial tener en cuenta que esta demanda se produce un mes después de que Gemini detuviera los retiros debido a problemas de liquidez que enfrentaba uno de sus socios comerciales.

Brendan Picha y Max J. Hastings, los demandantes en el caso, presentaron el caso contra Gemini en un tribunal federal de Manhattan, acusando al intercambio y a los gemelos Winklevoss de fraude y violación de la Ley de Intercambio. Además, el grupo de inversionistas alega que a través del producto Gemini Trust Earn, el intercambio prometió hasta 8% de rendimiento de sus tenencias, pero el producto no estaba registrado con los organismos reguladores necesarios y, por lo tanto, no era seguro para los inversionistas.

Como resultado, Picha y Hastings afirman que no se les proporcionaron las divulgaciones requeridas para que pudieran medir la cantidad de riesgo involucrado con el producto Trust Earn. Ofertas similares han estado bajo la mira de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) durante mucho tiempo.

Recientemente, la SEC impuso una multa de $100 millones al intercambio de criptomonedas BlockFi por su producto de préstamo, que tampoco estaba registrado con el regulador. El intercambio tuvo que pagar la suma requerida porque ofreció intereses a sus clientes, lo cual está bajo el ámbito regulatorio de la SEC. el organismo regulador fijado que "los criptomercados deben cumplir con las leyes de valores probadas en el tiempo, como la Ley de Valores de 1933 y la Ley de Sociedades de Inversión de 1940".

A mediados de noviembre, Gemini declaró que detendría los retiros debido a los problemas financieros de sus reembolsos, que tenían exposición al intercambio FTX, ahora en bancarrota. Genesis tiene alrededor de $175 millones en FTX que fueron bloqueados y es uno de los acreedores del intercambio. Picha y Hastings afirman que, dado que el intercambio detuvo los retiros y tampoco procesó las solicitudes de reembolso para ninguna cuenta que devenga intereses, perdieron todas las tenencias en el programa.

Se confirmó luego de la suspensión del retiro que Genesis y su empresa matriz, Digital Currency Group, deben alrededor de $900 millones a los usuarios del programa Gemini Earn. El intercambio ha estado tratando de recuperar los fondos, pero la situación actual de la industria es peor de lo imaginado.

Últimas noticias