Gemini och dess grundare stämde för sina räntebärande konton
- Gemini har stämts av en grupp investerare tillsammans med dess grundare, Tyler och Cameron Winklevoss.
- Målsäganden, Brendan Picha och Max J. Hastings, anklagade utbytet för bedrägeri och brott mot utbyteslagen.
- Kärandena hävdar att produkten Gemini Trust Earn, som erbjöd 8% avkastning på innehav, inte var registrerad hos myndigheterna.
- Börsen lämnade inte nödvändiga upplysningar för att kunderna skulle kunna fastställa riskerna.
Kryptobörser fortsätter att ta emot värme från investerare efter kollapsen av FTX under flera miljarder dollar Sam Bankman-Fried, även känd som SBF i branschen. Dessutom den senaste kraschen i priset på Bitcoin (BTC) och andra kryptomynt gör ingen tjänst för branschens rykte. Dessutom har en av de största börserna i världen, Gemini, stämts av en grupp investerare tillsammans med dess grundare, Tyler och Cameron Winklevoss.
Enligt en rapport från Bloomberg, hävdar investerare att den USA-baserade kryptobörsen sålde oregistrerade värdepapper i form av räntebärande konton. Dessa konton ger ränta till ägarna under en viss tidsperiod för att deponera och investera belopp på dem. Det är viktigt att notera att denna rättegång kommer en månad efter att Gemini stoppade uttag på grund av likviditetsproblem som en av dess affärspartners står inför.
Brendan Picha och Max J. Hastings, kärandena i målet, har lämnat in fallet mot Gemini i en federal domstol på Manhattan och anklagat utbytet och Winklevoss-tvillingarna för bedrägeri och brott mot Exchange Act. Dessutom hävdar gruppen av investerare att börsen genom produkten Gemini Trust Earn lovade upp till 8% avkastning på deras innehav, men produkten var inte registrerad hos de nödvändiga tillsynsorganen och var därför inte säker för investerare.
Som ett resultat hävdar Picha och Hastings att de inte försågs med de nödvändiga upplysningarna så att de kunde mäta risken med Trust Earn-produkten. Liknande erbjudanden har varit under hårkorset från United States Securities and Exchange Commission (SEC) under mycket lång tid.
Nyligen införde SEC en straffavgift på $100 miljoner på BlockFi-kryptobörsen för sin utlåningsprodukt, som inte heller var registrerad hos tillsynsmyndigheten. Börsen var tvungen att betala den krävda summan eftersom den erbjöd intressen till sina kunder, vilket faller under SEC:s tillsynsmyndighet. Tillsynsorganet uppgav att "kryptomarknader måste följa beprövade värdepapperslagar, såsom Securities Act från 1933 och Investment Company Act från 1940."
I mitten av november uppgav Gemini att de skulle stoppa uttag på grund av de ekonomiska problemen med dess inlösen, som hade exponering mot den nu konkursade börsen FTX. Genesis har cirka $175 miljoner i FTX som var låsta och är en av börsens borgenärer. Picha och Hastings hävdar att eftersom utbytet stoppade uttag och inte behandlade inlösenförfrågningar för något räntebärande konto också, förlorade de alla innehav i programmet.
Det bekräftades efter avstängningen av tillbakadragandet att Genesis och dess moderbolag, Digital Currency Group, är skyldiga cirka $900 miljoner till användare av Gemini Earn-programmet. Börsen har försökt få tillbaka medlen, men den nuvarande situationen för branschen är värre än trott.
En kryptojournalist med över 3 års erfarenhet av DeFi, NFT, metaverse etc. Parth har arbetat med stora medier inom krypto- och finansvärlden och har skaffat sig erfarenhet och expertis inom kryptokultur efter att ha överlevt björn- och tjurmarknader genom åren.
Senaste nytt
