Gemini en zijn oprichters aangeklaagd wegens hun rentedragende rekeningen

• Gemini is aangeklaagd door een groep investeerders samen met de oprichters, Tyler en Cameron Winklevoss.
• De aanklagers, Brendan Picha en Max J. Hastings, beschuldigden de uitwisseling van fraude en schending van de Exchange Act.
• De eisers beweren dat het Gemini Trust Earn-product, dat 8% rendement op bezit bood, niet bij de autoriteiten was geregistreerd.
• De uitwisseling heeft niet de nodige openbaarmakingen verstrekt om klanten in staat te stellen de risico's te bepalen.

---

Crypto-uitwisselingen blijven warmte ontvangen van investeerders na de ineenstorting van meerdere miljarden dollars van FTX onder Sam Bankman-Fried, ook wel bekend als SBF in de branche. Bovendien is de recente crash in de prijs van Bitcoin (BTC) en andere cryptomunten doet de reputatie van de branche geen goed. Bovendien is een van de grootste beurzen ter wereld, Gemini, aangeklaagd door een groep investeerders samen met de oprichters, Tyler en Cameron Winklevoss.

Volgens een rapport van Bloomberg, beweren investeerders dat de in de VS gevestigde crypto-uitwisseling niet-geregistreerde effecten verkocht in de vorm van rentedragende rekeningen. Deze rekeningen bieden de eigenaren gedurende een bepaalde periode rente voor het storten en beleggen van bedragen. Het is cruciaal op te merken dat deze rechtszaak een maand komt nadat Gemini de opnames stopzette vanwege liquiditeitsproblemen waarmee een van zijn zakenpartners te maken had.

Brendan Picha en Max J. Hastings, de eisers in de zaak, hebben de zaak tegen Gemini aangespannen bij een federale rechtbank in Manhattan, waarbij ze de uitwisseling en de Winklevoss-tweeling beschuldigen van fraude en schending van de Exchange Act. Bovendien beweert de groep investeerders dat de beurs via het Gemini Trust Earn-product tot 8% rendement op hun bezit beloofde, maar dat het product niet was geregistreerd bij de noodzakelijke regelgevende instanties en daarom niet veilig was voor investeerders.

Dientengevolge beweren Picha en Hastings dat ze niet de vereiste openbaarmakingen hebben ontvangen, zodat ze de hoeveelheid risico's van het Trust Earn-product konden meten. Soortgelijke aanbiedingen staan al heel lang onder het vizier van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC).

Onlangs heeft de SEC een boete van $100 miljoen opgelegd aan BlockFi crypto-uitwisseling voor zijn uitleenproduct, dat ook niet was geregistreerd bij de toezichthouder. De beurs moest het vereiste bedrag betalen omdat het haar klanten rente bood, wat onder de regelgevende bevoegdheid van de SEC valt. De regelgevende instantie vermeld that “crypto markets must comply with time-tested securities laws, such as the Securities Act of 1933 and the Investment Company Act of 1940.”

Half november verklaarde Gemini dat het de opnames zou stopzetten vanwege de financiële problemen van de aflossingen, die waren blootgesteld aan de inmiddels failliete beurs FTX. Genesis heeft ongeveer $175 miljoen in FTX die vergrendeld waren en is een van de schuldeisers van de uitwisseling. Picha en Hastings beweren dat sinds de beurs opnames stopte en ook geen aflossingsverzoeken voor rentedragende rekeningen verwerkte, ze alle posities in het programma verloren.

Na de opschorting van de opname werd bevestigd dat Genesis en haar moederbedrijf, Digital Currency Group, ongeveer $900 miljoen verschuldigd zijn aan gebruikers van het Gemini Earn-programma. De beurs heeft geprobeerd het geld terug te vorderen, maar de huidige situatie van de sector is erger dan gedacht.

Laatste nieuws