FTX pozywa Bankmana-Frieda w sprawie $220 milionów transakcji
- Bankman-Fried i byli dyrektorzy FTX nie przywiązywali zbytniej wagi do dokumentacji i należytej staranności, co doprowadziło do upadku firmy.
- Pozew ma na celu odzyskanie $236,8 miliona od dyrektorów Giles i Embed.
Zbankrutowana kryptowalutowa platforma transakcyjna FTX pozywa swojego byłego dyrektora generalnego Sama Bankmana-Frieda, współzałożyciela Zixiao Wanga i byłego dyrektora Nishada Singha o odzyskanie ponad $220 milionów wydanych na zakup platformy handlu akcjami Embed. W pozwie twierdzi się, że byli dyrektorzy nie przeprowadzili należytej staranności przed zakupem w dużej mierze nieefektywnej, wadliwej platformy oprogramowania.
Drzewo procesy sądowe, Pozew, który został złożony w środę w amerykańskim sądzie upadłościowym w Delaware, dotyczył również niektórych dyrektorów Embed, takich jak założyciel Michael Giles, oraz niektórych akcjonariuszy. Kierownictwo FTX oskarżyło Bankman-Fried i innych dyrektorów o sprzeniewierzenie funduszy giełdy na ich przejęcie. Pozew twierdzi, że Bankman-Fried i inni insiderzy “wykorzystali brak kontroli i dokumentacji w Grupie FTX do popełnienia oszustwa na ogromną skalę”.”
Prawnicy FTX twierdzili, że poprzednie kierownictwo sfinalizowało transakcję, mimo że wiedziało, iż giełda była wówczas niewypłacalna. Prawnicy stwierdzili również, że osoby z wewnątrz FTX tworzyły fałszywe zapisy, aby ukryć wkład Alameda Research w finansowanie zakupu Embed, twierdząc, że środki zostały wymienione między obiema firmami, a nie, jak twierdzili, między Bankman-Fried, Singh i Wang.
Od złożenia wniosku o upadłość w listopadzie, nowe kierownictwo FTX pracuje nad odzyskaniem aktywów, aby spłacić klientów. Co ciekawe, prawo amerykańskie zezwala dłużnicy odzyskania płatności dokonanych na określonych warunkach przed ogłoszeniem upadłości i wykorzystania tych środków na zaspokojenie wierzycieli.
Upadek FTX uszczuplił fundusze klientów o miliardy dolarów. W ramach planów pozyskania funduszy, FTX próbował sprzedać Embed. Jednak Giles złożył najwyższą ofertę, skromną w wysokości 14 bilionów dolarów (TP4T1 mln). Prawnicy FTX twierdzili, że oferta ta dowodzi, iż środki wykorzystane na zakup Embed były “znacznie zawyżone w stosunku do wartości godziwej firmy, o czym Giles doskonale wiedział”. Prawnicy FTX twierdzili, że Giles “osobiście otrzymał około 14 bilionów dolarów (TP4T157 mln) w związku z przejęciem”.”
“Ofertanci zrozumieli to, czego FTX Group i FTX Insiders nie zadali sobie trudu, aby ocenić przed przejęciem Embed, a mianowicie, że zachwalana platforma oprogramowania Embed była praktycznie bezwartościowa” – napisali prawnicy FTX w pozwie.
W pozwie twierdzono, że osoby z wewnątrz Embed po krótkim spotkaniu z Gilesem wyraziły niedowierzanie, że FTX wydało tak dużo pieniędzy na ich firmę, i były zszokowane pochopnym podejściem giełdy do transakcji.






